Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9547/2023 ~ М-8748/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-9547/2023

УИД: 03RS0017-01-2023-010941-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года             город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Биккининой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Киселеву А.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к Киселеву А.А. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования. Согласно уведомления лимит кредитования был установлен в размере 100 000 руб. под 39,9 % годовых. Для осуществления расчетов Банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил. Ответчик обязательства по кредиту не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 128 550,16 руб., в том числе по кредиту – 99 998,26 руб., по процентам – 27 422,92 руб.. по пени – 1128,98 руб.

Истец просит взыскать с Киселева А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 550,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3771 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик Киселев А.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается собственноручной подписью в расписке.

Руководствуясь статьями 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № по заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Киселева А.А., оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования 100 000 руб. Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность. При выполнении условий предоставления Банком льготного периода кредитования, определенных дополнительными условиями по кредитным картам/дополнительными условиями по дебетовым картам, проценты за пользование кредитом в течение льготного периода кредитования не начисляются. При невыполнении клиентом условий льготного периода кредитования, определенных дополнительными условиями по кредитным картам/дополнительными условиями по дебетовым картам, за пользование кредитом в течении льготного периода кредитования клиент уплачивает Банку проценты по ставке: 39,90 % годовых по кредитом, предоставленным на безналичную оплату покупок совершенных с использованием карты или ее реквизитов; 49,90 % годовых по кредитам, предоставленным по операции по снятию наличных денежных средств, переводов с карты, с признаками «quasi-cash» (пункты 1- 4).

Пунктом 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что лимит кредитования может быть изменен.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 2).

Согласно пункта 6 индивидуальных условий кредитного договора определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика.

Согласно пункта 12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение обязательств заемщиком по своевременному и полному возврату Банку кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 128 550,16 руб., в том числе по кредиту – 99 998,26 руб., по процентам – 27 422,92 руб., по пени – 1128,98 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия договора.

Ответчиком не оспорена сумма задолженности, не представлено доказательств исполнения обязательств перед кредитором, не представлено иных доказательств в опровержение доводов истца, в том числе контррасчета.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно исчислена просроченная задолженность, так как полученный кредит ответчиком не был погашен в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в части задолженности по кредиту в размере 128 550,16 руб.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3771 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Киселеву А.А. о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Киселева А.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 550,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3771 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.

Судья:                     (подпись)            Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья:    Т.А. Биккинина