Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2022 (2-6259/2021;) ~ М-5786/2021 от 28.10.2021

    Дело №

    УИД:42RS0№-15

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

    в составе председательствующего судьи: Будасовой Е.Ю.,

    при секретаре: Акуловой О.П.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

        27 июня 2022 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Шагвалевой Н. Я., Шагвалевой Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Шагвалевой Н. Я., Шагвалевой Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников заемщика Ш - Шагвалевой Н. Я., Шагвалевой Д. А. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 01.10.2021 г. в размере 65250,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2157,52 руб.

Требования мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" и Ш     заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 08.05.2012 г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.           Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с 28.08.2020 г. по 01.10.2021 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 65250,74 руб. В настоящее время стало известно о смерти Ш, ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истец просит взыскать задолженность с наследников умершего.

Истец ПАО Сбербанк о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца Борисовой С. А., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Шагвалева Н. Я., Шагвалева Д. А. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, посредством направления повесток по адресу места регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

В процессе рассмотрения дела к участию в нем привлечены третьи лица – Шагвалев О. А., Шагвалева О. А., о чем вынесено определение.

Третьи лица – Шагвалев О. А., Шагвалева О. А. в судебное заседание не явились, причину не явки не сообщили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и Ш заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту№ от 08.05.2012 г. Также ответчику был открыт счет № №для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарного дня с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0 % годовых.

В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 28.08.2020 по 01.10.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 65250,74 руб.

Задолженность по счету международной банковской карты № № по состоянию на 01.10.2021 составляет 65250,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 55194,88 руб.; просроченные проценты – 10055,86 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Расчет задолженности и правильность расчета задолженности судом проверена.

Заемщик Ш, ДД.ММ.ГГГГ р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из ответа президента Кемеровской областной Нотариальной палаты следует, что     в Единой информационной системе нотариата по состоянию на 09.03.2022 г. отсутствуют сведения о заведении наследственного дела после смерти Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что в банке на имя Ш были открыты счета: № остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ г. (день смерти) – составлял 15,38 руб. остаток на счете на 06.06.2022 г. составляет 15,38 руб.; № остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ г. (день смерти) – составлял 497,33 руб. остаток на счете на 06.06.2022 г. составляет 423,14 руб.; № остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ г. (день смерти) – составлял 11,08 руб. остаток на счете на 06.06.2022 г. составляет 11,08 руб.; № остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ г. (день смерти) – составлял 4,09 руб. остаток на счете на 06.06.2022 г. составляет 4,09 руб.; № остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ г. (день смерти) – составлял 0 руб. остаток на счете на 06.06.2022 г. составляет 0 руб.; № остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) – составлял 3,59 руб. остаток на счете на 06.06.2022 г. составляет 3,59 руб.

Согласно ответу из ПАО «Совкомбанк» на имя Ш был открыт счет № остаток по счету составляет 187,79 руб.

На имя Ш был открыт счет в банке АО «Тинькофф банк» № по состоянию на 08.06.2022 г. остаток денежных средств - 0 руб. Договор расторгнут 08.06.2022 г.

АО «Почта Банк» (ПАО «Лето Банк») в ответ на запрос сообщает, что в Банке отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, открытые на имя Ш, 1956 г. р.

Согласно ответа из ГИБДД следует, что на имя Ш на день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства на территории РФ не были зарегистрированы.

Согласно сведениям из ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу Ш, ДД.ММ.ГГГГ р. являлся получателем: - страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.    в размере 19699,29 руб., - ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2 гр.» в размере 1627,61 руб. С 01.07.2020 г. выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти Ш Сумма недополученной пенсии составляет 21326,90 руб. За получением недополученной пенсии в ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу не обращались.

Из ответа Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу следует, что на имя Ш зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры 1708692,14 руб. Также собственниками данной квартиры по 1/3 доли в праве собственности являются Шагвалева Д. А., Шагвалева Н. Я..

На момент смерти Ш был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Также из поквартирной карточки следует, что на момент смерти в квартире с умершим проживали Шагвалева Д. А. (дочь), Шагвалева Н. Я. (жена).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку ответчики приходились умершему женой и дочерью, т.е. наследниками первой очереди, и были зарегистрированы на момент его смерти (проживали с ним совместно) в <адрес>, то суд приходит к выводу, что ответчика фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Ш, следовательно, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего по наследству имущества.

Судом установлено, что кадастровая стоимость квартиры по <адрес>,составляет 1708692,14 руб., т.е. стоимость 1/3 доли принадлежащей Ш на момент смерти составляла 569564,047 руб.

С учетом изложенного, задолженность по счету международной банковской карте № по состоянию на 01.10.2021 составляет 65250,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 55194,88 руб.; просроченные проценты – 10055,86 руб. подлежит взысканию с ответчиков Шагвалевой Н. Я., Шагвалевой Д. А. солидарно в полном объеме.

ПАО Сбербанк при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2157,52 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.10.2021 г. №.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины солидарно в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать солидарно с Шагвалевой Н. Я. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №), Шагвалевой Д. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 01.10.2021 в размере 65 250, 74 руб., в том числе: просроченные проценты – 10 055,86 руб., просроченный основной долг 55194,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2157,52 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 июля 2022 г.

Председательствующий:                 Е.Ю. Будасова