Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-54/2020 от 20.02.2020

Мировой судья Московченко Т.В.          Дело №11-54/2020

№2-2-2631/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Игнатенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Краснова Эдуарда Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску СНТ СН «СКВО» к Краснову Эдуарду Алексеевичу о взыскании задолженности по целевым взносам, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ СН «СКВО» обратилось в суд с настоящим иском к Краснову Э.А. о взыскании задолженности по целевым взносам в сумме 11500 руб., пени в размере 6413 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Краснов Э.А. является собственником земельного участка № на территории СНТ, является членом СНТ СН «СКВО», постоянно пользуется объектами инфраструктуры и другого общего имущества СНТ. Протоколом заседания членов правления СНТ СН «СКВО» № от ... г. об утверждении итогов заочного голосования был установлен целевой взнос в размере 5000 рублей на строительство дополнительного водовода, сроком уплаты не позднее ... г.. Указанный взнос по настоящее время ответчиком не оплачен. Протоколом заседания правления СНТ СН «СКВО» № от ... г. об утверждении итогов заочного голосования был установлен целевой взнос в размере 2000 рублей на окончание строительства здания правления, сроком уплаты не позднее ... г.. Указанный взнос ответчиком до настоящего времени не уплачен. Решением общего собрания членов СНТ «СКВО» от ... г. для членов товарищества и садоводов-индивидуалов был установлен целевой взнос 2000 рублей на приобретение электронных приборов учета сроком уплаты не позднее ... г.. Указанный взнос также до настоящего времени ответчиком не уплачен. Решением общего собрания членов СНТ СН «СКВО» (протокол №) от ... г. был установлен целевой взнос на приобретение электронных приборов учета (АСКУЭ) в размере 2500 рублей со сроком сдачи не позднее ... г.. Указанный целевой взнос ответчиком так же не оплачен. Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу Товарищества пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма пеней по долгам ответчика перед СНТ СН "СКВО" на дату обращения в суд составляет 6413 руб. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по целевым взносам, пени.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 19.12.2019 г. исковые требования CНT СН «СКВО» к Краснову Эдуарду Алексеевичу удовлетворены. Суд взыскал с Краснова Эдуарда Алексеевича в пользу СНТ СН «СКВО» сумму задолженности по оплате целевых взносов в размере 11500 рублей, пени в размере 6413 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 717,00 рублей, а всего: 18630 рублей 00 копеек.

Ответчик Краснов Э.А. не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 19.12.2019г., подал апелляционную жалобу, указывая, что решение незаконное и необоснованное, вынесено с нарушением конституционных прав, норм Гражданско-процессуального кодекса РФ, просил решение отменить полностью.

В суде апелляционной инстанции Краснов Э.А. в судебном заседании требования жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель СНТ СН «СКВО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьями 167 и 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Апелляционный суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным и обоснованным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Обоснованным решение признается, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или общеизвестными обстоятельствами не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является законным и обоснованным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что СНТ СН «СКВО" расположено по адресу: <...>.

СНТ СН "СКВО" – садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «СКВО».

Судом установлено, что ответчику Краснову Э.А. принадлежит на праве собственности земельный участок N 378, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ XVIII 61-44 № 0248216 от 04.09.1997 года. Ответчик Краснов Э.А. является членом СНТ СН "СКВО".

СНТ СН "СКВО" осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Уставом СНТ СН "СКВО", утвержденным общим собранием членов СНТ СН «СКВО».

Протоколом заседания членов правления СНТ СН «СКВО» № от ... г. об утверждении итогов заочного голосования был установлен целевой взнос в размере 5000 рублей на строительство дополнительного водовода, сроком уплаты не позднее ... г..

Протоколом заседания правления СНТ СН «СКВО» № от ... г. об утверждении итогов заочного голосования был установлен целевой взнос в размере 2000 рублей на окончание строительства здания правления, сроком уплаты не позднее ... г..

Решением общего собрания членов СНТ «СКВО» от ... г. для членов товарищества и садоводов-индивидуалов был установлен целевой взнос 2000 рублей на приобретение электронных приборов учета сроком уплаты не позднее ... г..

Решением общего собрания членов СНТ СН «СКВО» (протокол №) от ... г. был установлен целевой взнос на приобретение электронных приборов учета (АСКУЭ) в размере 2500 рублей со сроком сдачи не позднее ... г..

Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу Товарищества пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.2 Устава). Сумма пеней по долгам ответчика перед СНТ СН "СКВО" на дату обращения в суд составляет 6413 руб.

Судом принято во внимание, что размер членских и целевых взносов установлен решениями общих собраний СНТ СН «СКВО» для всех садоводов товарищества согласно положениям Устава, что соответствует требованиям Федерального закона от ... г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в связи с чем, ответчик обязан производить своевременно и в полном объеме оплату членских и целевых взносов.

Ответчик Краснов Э.А. оплату целевого взноса на строительство дополнительного водовода в размере 5000 рублей, целевой взнос на окончание строительства здания правления в размере 2000 рублей, целевой взнос на приобретение электронных приборов учета в размере 2000 рублей, целевой взнос на приобретение электронных приборов учета (АСКУЭ) в размере 2500 рублей не производил.

Разрешая спор, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что указанные работы и произведенные по ним затраты были согласованы СНТ СН «СКВО» с членами садоводческого некоммерческого товарищества.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по целевым взносам мировой судья правильно руководствовался положениями ст. ст. 307, 309 ГК РФ, пп. 11, 12 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ... г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", принял во внимание Устав СНТ СН «СКВО», предусматривающие обязанность члена товарищества уплачивать, в числе прочего, членские и целевые взносы в размерах и сроки, определяемые законодательством и общим собранием.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде; обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно ст. 4, ст. 7 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями и дополнениями) граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со ст. ст. 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Пп. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями и дополнениями) указано, что член соответствующего товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно пп. 11, 12 п. 2 ст. 19 Закона у члена товарищества имеется обязанность выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 16 Закона порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов определяется в Уставе СНТ, утверждаемом общим собранием учредителей. Последующие изменения в Устав вносятся на основании решения общего собрания членов СНТ.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Протоколом заседания членов правления СНТ СН "СКВО" N 53 от 18 марта 2017 года об утверждении итогов заочного голосования установлен целевой взнос в размере 5000 руб. на строительство дополнительного водовода, сроком уплаты не позднее 01 мая 2017 года.

Протоколом заседания правления СНТ СН "СКВО" №16 от 14 апреля 2018 года об утверждении итогов заочного голосования установлен целевой взнос в размере 2000 руб. на окончание строительства здания правления, сроком уплаты не позднее 30 июня 2018 года.

Решением общего собрания членов СНТ СН "СКВО" от 03 сентября 2017 года (протокол №7) для членов товарищества и садоводов - индивидуалов установлен целевой взнос в размере 2000 руб. на приобретение электронных приборов учета, сроком уплаты не позднее 01 ноября 2017 года.

Решением общего собрания членов СНТ СН "СКВО от 21 октября 2018 года (протокол №23) установлен целевой взнос в размере 2500 руб. на приобретение электронных приборов учета электроэнергии, сроком сдачи до 01 марта 2019 года.

Решением общего собрании членов СНТ СН "СКВО" №50 от 09 октября 2016 года установлена пеня в размере 0,1% от суммы заложенности за каждый день просрочки.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Устава СНТ установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов является исключительной компетенцией Общего собрания членов СНТ.

Указанные выше решения, отраженные в протоколах общего собрания СНТ, никем не оспорены и являются легитимными в силу ст. 21 ФЗ-66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" из смысла которой следует, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Апелляционная инстанция считает, что мировым судьей правильно определены юридически значимые по делу обстоятельства, дана надлежащая оценка доводам истца, представленным доказательствам, верно применен материальный и процессуальный закон, апелляционная жалоба Краснова Э.А. не содержит обстоятельств, которые бы опровергли выводы мирового судьи, либо ставили под сомнение их правильность, по своей сути, они сводятся к несогласию с оценкой доказательств, данной мировым судьей при вынесении решения.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 19.12.2019 года по иску СНТ СН «СКВО» к Краснову Эдуарду Алексеевичу о взыскании задолженности по целевым взносам, пени, судебных расходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу Краснова Эдуарда Алексеевича без удовлетворения.

Судья:

Мировой судья Московченко Т.В.          Дело №11-54/2020

№2-2-2631/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

26 мая 2020 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Игнатенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Краснова Эдуарда Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску СНТ СН «СКВО» к Краснову Эдуарду Алексеевичу о взыскании задолженности по целевым взносам, пени, судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 19.12.2019 года по иску СНТ СН «СКВО» к Краснову Эдуарду Алексеевичу о взыскании задолженности по целевым взносам, пени, судебных расходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу Краснова Эдуарда Алексеевича без удовлетворения.

Судья: