Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-405/2023 от 03.02.2023

Гражданское дело № 2-473/2022 (13-405/2023)

    УИД 47RS0005-01-2021-001163-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года                                        город Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Адеевой Е.Д.,

с участием представителей заявителя Глазырина С.В. – Яцына А.А., Цветковой О.А., представителя третьего лица Дядичко М.В.,

рассмотрев заявление Глазырина Сергея Владимировича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-473/2022,

УСТАНОВИЛ:

Истец Якубенок Наталья Егоровна обращалась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Глазырину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 июня 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Глазырин Сергей Владимирович обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о взыскании судебных расходов с Якубенок Натальи Егоровны в виде оплаты услуг представителей в размере 110 000 рублей.

В судебное заседание заинтересованное лицо Якубенок Н.Е., не явилась.

В судебном заседании представители заявителя требование поддержали.

Представитель третьей стороны АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» Дядичко М.В. не оспаривала заявление.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о взыскании судебных расходов при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны взыскать судебные расходы в разумных пределах.

Из положений ст. 103.1 ГПК РФ следует, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде, не разрешенному при рассмотрении дела по существу, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции.

Срок для обращения с заявлением, суд считает необходимым восстановить, так как пропущен по уважительной причине, сторонам решение суда направлялось почтой, не были осведомлены о вступлении его в законную силу.

Как усматривается из материалов дела, решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 июня 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано, то есть состоялось решение в пользу стороны ответчика – заявителя Глазырина С.В.

Таким образом, заявитель имеет право на предъявление требований о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением указанного гражданского дела, в порядке статьи 100, 103.1 ГПК РФ.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения и разрешения спора по существу заявитель для защиты своих прав и законных интересов обратился за юридической помощью к представителям Яцыну А.А., Цветковой О.А., оплачивал им вознаграждение, о чем имеется договор и расписка принятия денежных средств.

Представители Яцын А.А., Цветкова О.А., участвовали в судебном заседании, исполнили взятые на себя обязательства, оказав содействие своему доверителю в формировании правовой позиции по делу и донесению её до сведения суда.

Уплата денежных средств за юридические услуги подтверждается распиской, сомневается в подлинности которой у суда оснований не имеется.

Суд, применив принцип разумности, установленный ст. 100 ГПК РФ, приняв во внимание специфику и сложность спора, оценив объем и качество оказанных юридических услуг, приходит к выводу, что размер запрашиваемых к возмещению судебных расходов, связанных с компенсацией расходов на представителя, соразмерен произведенным затратам, подлежит возмещению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 100, 103.1, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Глазырина Сергея Владимировича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-473/2022 удовлетворить.

Взыскать с Якубенок Натальи Егоровны, <данные изъяты> в пользу Глазырина Сергея Владимировича, <данные изъяты> судебные расходы в размере 110 000 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области, в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                Д.Н.Мазуров