Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2021 от 24.05.2021

           Дело №2-1452/2021

34RS0019-01-2021-001057-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                          06 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего Буланцева О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании на получение Кредита наличными в связи с неисполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, при этом пояснил, что действительно брал кредит в указанном банке, однако впоследствии узнал, что на его имя мошенниками была оформлена карта на 10 000 руб. и банк из вносимых в счет погашения задолженности по кредиту средств, произвел списание по вновь оформленной карте, из-за этого ФИО1 обратился в правоохранительные органы, результата рассмотрения его заявления до настоящего времени нет, но по спорному кредитному договору образовалась просрочка.

    Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          По правилам статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2019г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №F0PДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на получение кредита наличными.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 230000 руб.

Согласно справке по кредитной карте и выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы).

Таким образом, действия банка по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям пункта 3 статьи 483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, соглашение о кредитовании между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено в установленном законом порядке.

Согласно кредитного предложения за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 18,99% годовых.

При этом ответчик обязался частично погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно индивидуальных условий кредитования.

Поскольку денежная сумма, предусмотренная соглашением о кредитовании, была получена ответчиком, суд приходит к выводу о том, что истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом.

Однако, как следует из представленной в суд выписки по счету, в нарушение условий соглашения о кредитовании ответчик производил погашение кредита с просрочкой платежей.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 на 15.02.2021 года составляет 138548,03 руб., а именно:

просроченный основной долг – 138247,81 руб.,

штрафы и неустойки – 300,22 руб.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку АО «АЛЬФА-БАНК» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов, суд приходит к выводу о взыскании с заемщика суммы долга по кредитному договору.

При этом доводы ответчика ФИО1 о том, что с его счета было произведено списание в счет иных обязательств, оформленных на его имя, судом не принимаются в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств неправомерных либо недобросовестных действий банка в рамках заключенного Соглашения о кредитовании суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины.

            По настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере 2515,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0PДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА: просроченный основной долг – 138 247,81 руб., штрафы и неустойки – 300,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 970,96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 июля 2021 года.

Судья                        О.Ю.Буланцева