Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/88-35/2023 от 24.03.2023

    №4/88-35/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г.Мичуринск    12 мая 2023 года

    Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Шатилова Н.В., при секретаре Семиколеновой А.О.,

    с участием прокурора Каширского В.В.,

    представителя филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... В.,

    защитника - адвоката Южанинова В.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

    Рожкова Александра Вячеславовича, ....

    осужденного 10.11.2022 мировым судьей судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

        УСТАНОВИЛ:

    На основании вступившего в законную силу приговора от 10.11.2022 Рожков А.В. был поставлен на учет, как осужденный к лишению свободы условно. Ему был разъяснен порядок и условия отбытия наказания, а также обязанности и требования, предъявляемые к нему как к условно осужденному. До сведения осужденного также было доведено, что в случае нарушения установленных порядка и условий отбытия наказания возможно продление испытательного срока и установление дополнительных обязанностей, либо отмена условного осуждения и исполнение назначенного судом наказания.

    После постановки на учет Рожков А.В. в период испытательного срока допустил нарушение порядка отбытия условного осуждения, а именно: в феврале 2023 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. За указанное нарушение Рожкову А.В. было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, начальник филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности « до окончания испытательного срока пройти занятие у психолога уголовно-исполнительной инспекции по повышению уровня самоконтроля,, направленное на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни» в отношении Рожкова А.В.

    В судебном заседании представитель инспекции В. представление поддержала.

    Осужденный Рожков А.В. против удовлетворения представления не возражал, что подтвердил заявлением в адрес суда.

    Защитник - адвокат Южанинов В.Т. поддержал позицию осужденного.

    Судья, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, приходит к следующим выводам.

    Приговором мирового судьи судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области Рожков А.В. осужден к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 22.11.2022, что подтверждается распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора, копией приговора с соответствующей отметкой (л.м.5, 6-7). Приговором на осужденного возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Об исполнении установленных приговором суда обязанностей условно осужденный Рожков А.В. предупрежден, что подтверждается его подпиской, памяткой, отобранных после постановки на учет 09.12.2022 (л.м.8, 9).

    Согласно копии регистрационного листа Рожков А.В. уведомлен под расписку о том, что являться на регистрацию необходимо один раз в месяц, за исключением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, установленных законодательством РФ, а также выходных дней, определенных для инспекций в соответствии с регламентом работы инспекций. В том же листе имеется отметка о том, что в феврале 2023 года он на регистрацию не явился (л.м. 10).

    В справке о причинах допущенного нарушения Рожков А.В. указал, что не явился на регистрацию в инспекцию в феврале 2023 года без уважительных причин (л.м.11).

    В связи с неявкой Рожкова А.В. на регистрацию ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, с которым он ознакомлен под роспись (л.м.12).

    В связи с изложенным, на основании ч.2 ст.74 УК РФ, ч.7 ст.73 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ судья считает целесообразным продлить на 1 месяц установленный судом испытательный срок, так как осужденный уклонился от возложенной на него судом обязанности, не явившись на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, не представив доказательств уважительных причин неявки ни в уголовно-исполнительную инспекцию, ни в суд.

    Также, судья считает представление обоснованным в части установления дополнительной обязанности «до окончания испытательного срока пройти занятие у психолога уголовно-исполнительной инспекции по повышению уровня самоконтроля, направленное на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни », что будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых нарушений с его стороны.

    Руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Рожкову Александру Вячеславовичу продлить испытательный срок, назначенный по приговору мирового судьи судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области от 10.11.2022 на 1 (один) месяц.

    Возложить дополнительную обязанность «до окончания испытательного срока пройти занятие у психолога уголовно-исполнительной инспекции по повышению уровня самоконтроля, направленное на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни».

    Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

    Судья                                                                                      Н.В. Шатилова