Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2022 ~ М-480/2022 от 20.07.2022

Дело №2-532/2022

24RS0015-01-2022-000683-49

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    20 сентября 2022 года               с.Ермаковское

    Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веретехиной Татьяны Валентиновны к Калининой Наталье Николаевне о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Веретехина Т.В. обратилась в суд с иском к Калининой Н.Н. о признании права собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серебристого цвета; прицепа к легковому автомобилю №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что является супругой, а Калинина (до регистрации брака Веретехина) Н.Н. дочерью наследодателя ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО10 при жизни на праве собственности принадлежал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серебристого цвета и прицеп к легковому автомобилю №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета. После смерти ФИО11 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался, однако истец фактически приняла наследство в виде автомобиля марки «<данные изъяты>» и прицепа к легковому автомобилю №, поскольку несет бремя по его содержанию и хранению

Истец Веретехина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Калинина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление в котором указала, что против удовлетворения требований не возражает, от причитающейся доли в наследстве отказывается.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом..

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО12. принадлежал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серебристого цвета; прицеп к легковому автомобилю №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета /л.д.7,8,31,32/.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года /л.д. 12,29/.

Истец Веретехина Т.В. является супругой, Калинина (до регистрации брака Веретехина) Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дочерью ФИО14. /л.д.9,10,11,28,34/.

По сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа Крыциной Т.В. от 04 августа 2022 года следует, что наследники к имуществу ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось /л.д.33/.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство в виде спорных транспортных средств.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Веретехина Т.В. являющаяся наследником по закону, после смерти ФИО16 приняла наследство в виде автомобиля и прицепа к легковому автомобилю, учитывая позицию ответчика по делу, не возразившего против удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Веретехиной Т.В. о признании права собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серебристого цвета; прицеп к легковому автомобилю №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета.

На основании изложенного, руководствуясь гл.22, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Веретехиной Татьяны Валентиновны к Калининой Наталье Николаевне о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Веретехиной Татьяной Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> право собственности на автомобиль марки«<данные изъяты>» (<данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серебристого цвета;

прицеп к легковому автомобилю, марка (модель) №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                   А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2022 года.