Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-233/2019 ~ М-236/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-233/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2019 года     с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артиевым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С. С. к Салтыкову А. Н. о взыскании ущерба, причинённого ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Смирнов С.С. обратился в суд с иском к ответчику Салтыкову А.Н. о взыскании ущерба, причинённого ДТП.

В ходе судебного заседания от ответчика Салтыкова А.Н. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга по месту нахождения большинства доказательств, с которыми ему, с учётом его фактического проживания в городе Санкт-Петербурге, будет проще знакомиться.

Истец Смирнов С.С. в судебном заседании также ходатайствовал о передаче дела в суд Санкт-Петербурга по месту нахождения большинства доказательств.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Ловозерский районный суд Мурманской области с иском к ответчику, зарегистрированному по месту жительства на территории Ловозерского района Мурманской области, о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, имевшим место в городе Санкт-Петербурге.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая то обстоятельство, что истец и ответчик заявили соответствующее ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга, в указанном суде рассматривалось дело о привлечении ответчика к административной ответственности по факту ДТП, в котором был повреждён, в том числе, автомобиль истца, на восстановление которого он просит взыскать с ответчика денежные средства, а также с учётом того обстоятельства, что обе стороны фактически проживают на территории юрисдикции данного суда, в целях соблюдения прав участников процесса суд полагает возможным удовлетворить заявленное ими ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░