Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3967/2024 ~ М-2477/2024 от 10.06.2024

Дело №2-3967/2024

УИД:21RS0025-01-2024-004327-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года             город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к УФССП России по Чувашской Республике об освобождении от взыскания исполнительских сборов,

у с т а н о в и л:

Н. обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит освободить её от взыскания исполнительских сборов по ряду исполнительных производств, мотивированное тем, что она выступает должником по исполнительным производствам №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных на основании постановлений о взыскании с неё исполнительского сбора, всего в размере 47 527,27 руб. Указывает, что вины в неисполнении обязанности по исполнению требований исполнительного документа у неё не имеется, поскольку с августа 2020 года в связи с переходом на работу в ООО «Вкус Время» заработная плата практически не выплачивалась, в результате ухудшилось материальное положение. У неё имеются обязательные финансовые выплаты: кредитные платежи, оплата коммунальных услуг, затраты на необходимые социально-бытовые нужды, и иные материальные расходы. С целью разрешения затруднительной материальной ситуации, ею проводятся мероприятия по поиску нового места работы с заработной платой, которая позволит осуществлять необходимые погашения по возбужденным исполнительным производствам. Ссылаясь на ФЗ «Об исполнительном производстве» просила освободить её от взыскания исполнительских сборов.

Истец Н., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Иные лица, участвующие при рассмотрении дела, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Г.. поступил отзыв, которым просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания ответственности за нарушения обязательства предусмотрены ст. 401 ГК РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Основания взыскания исполнительского сбора регламентированы статьей 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

-Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (ч.1).

-Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2).

-Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч.3).

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары в отношении Н. находились исполнительные производства:

-№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г. Чебоксары, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 146 547,77 руб. в пользу АО «Альфа-Банк»;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком №8 Ленинского района г. Чебоксары, о взыскании административного штрафа в размере 300 руб. в пользу Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Б., о взыскании задолженности в размере 230 089,12 руб. в пользу АО «Тинькофф Банк»;-№-ИП (№-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г. Чебоксары, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 288 038,71 руб. в пользу ПАО Сбербанк.

Срок добровольного исполнения требований исполнительных документов был установлен в 5 дней и на момент рассмотрения дела истёк. Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике А.. было вынесено постановление по исполнительному производству №-ИП о взыскании исполнительского сбора с должника Н. в размере 20 162,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике П.. было вынесено постановление по исполнительному производству №-ИП о взыскании исполнительского сбора с должника Н. в размере 16 106,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Г.. было вынесено постановление по исполнительному производству №-ИП о взыскании исполнительского сбора с должника Н. в размере 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике М.. было вынесено постановление по исполнительному производству №-ИП о взыскании исполнительского сбора с должника Н. в размере 10 258,34 руб.

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо (за исключением субъекта предпринимательской деятельности), не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности, признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 №13-П, под уважительными причинами для не исполнения должником требований исполнительного документа в установленный срок необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

При применении положений части 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 75 Постановления от 17.11.2015 № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд должен проверить, принял ли должник все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

В обоснование своих доводов об освобождении от взыскания исполнительских сборов истец указывает на наличие обязательных финансовых выплат: кредитных платежей, оплаты коммунальных услуг, затрат на необходимые социально-бытовые нужды, и иные материальные расходы, а также тяжёлое материальное положение, однако допустимых, достоверных и относимых доказательств этому, истцом не представлено.

Согласно ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Таких оснований, при рассмотрении дела, судом не усмотрено, в освобождении от взыскания исполнительских сборов по предъявленным истцом требованиям, суд отказывает в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3967/2024 ~ М-2477/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Наумова Наталия Валерьевна
Ответчики
УФССП России по Чувашской Республике
судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гаврилова Е.Ю.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Яковлев А.Ю.
Дело на сайте суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
10.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2024Передача материалов судье
13.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее