Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1667/2023 ~ М-1177/2023 от 10.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Дело № 2-1667/2023

гор. Владикавказ                                             26 декабря 2023 года

Промышленный районный суд гор. Владикавказа в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Битаровой З.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания судебного пристав-исполнителя Владикавказского городского по РСО-Алания Козаева ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Луч» об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания и судебный пристав-исполнитель Владикавказского городского по РСО-Алания Козаев З.Г. обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Луч» об обращении взыскания на земельный участок и на здание.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании: <данные изъяты> года, но сторона истца, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания явку представителя ми судебного пристава-исполнителя не обеспечила, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, о причинах неявки суд не уведомили.В судебном заседании представитель ООО «Луч» Хадиков М.К., согласно сведениям ЕГРЮЛ имеющий право действовать от имени общества без доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истца, и полагал возможным оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Кроме этого, согласно абзацу 3 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения и в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В настоящем случае исковое заявление от имени УФССП по РСО-Алания подписано судебным приставом-исполнителем Владикавказского городского по РСО-Алания Козаевым З.Г., но доверенность или иной документ подтверждающий законность представительства им интересов УФССП по РСО-Алания и право на подписание искового заявления и подачу его в суд, ву материалы дела не представлены.

При установленных обстоятельствах, с учетом того, что в ходе судебного разбирательства не удалось устранить недостатки искового заявления, препятствующие рассмотрению дела по существу, суд считает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку доказательства подписания и подачи искового заявления лицом, полномочия которого надлежащим образом удостоверены, истцом в материалы дела, стороной истца не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

определил:

           Гражданское дело №2-1667/2023 по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания судебного пристав-исполнителя Владикавказского городского по РСО-Алания Козаева ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Луч» об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                  Ф.Б. Моргоева