Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2022 ~ М-566/2022 от 07.06.2022

Дело №2-548/2022

УИД 26RS0009-01-2022-000819-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 23 июня 2022 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.И. к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общедолевой собственности на земельную долю, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецов В.И. обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общедолевой собственности на земельную долю, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.Т. После его смерти осталось наследственное имущество, земельная доля площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> Право на земельную долю у К.И.Т., возникло на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Единственным наследником К.И.Т. является его сын - Кузнецов В.И.. После смерти отца, заявитель обратился к нотариусу Благодарненского районного нотариального округа и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. В целях регистрации права общей долевой собственности на земельную долю, заявитель обратился в Благодарненский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и выяснил, что распоряжением главы Благодарненской районной государственной администрации Ставропольского края земельная доля К.И.Т., была зачислена в районный земельный фонд перераспределения Благодарненского района, следовательно, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, указан неверный земельный участок с кадастровым номером, в связи с чем заявитель вынужден обратиться в суд, поскольку истец является собственником недвижимости только с правовой точки зрения, так как физически указанной земельной доли у него нет.

На основании изложенного, просит суд: Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Благодарненского городского нотариального округа Ставропольского края С.В.И., зарегистрировано в реестре за №, выданное Кузнецову В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>, в части объекта наследственного имущества: земельной доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой земельного участка, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> Признать за Кузнецовым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Истец Кузнецов В.И. и его представитель М.Р.М., будучи уведомленными о дате, времени и месте слушания дела в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что поддерживают требования, изложенные в заявлении, и просили суд их удовлетворить <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истца Кузнецова В.И. о признании за ним право общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Третье лицо нотариус Благодарненского городского нотариального округа Ставропольского края С.В.И. будучи уведомленной о дате, времени и месте слушания дела в суд не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что оставляет принятие решения на усмотрение суда (<данные изъяты>

Суд, всестороннее исследовав представленные документы, считает необходимым рассмотреть дело по существу, исковые требования Кузнецова В.И. удовлетворить по следующим основаниям.

На основании ст.64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В силу ст.59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из представленных истцом материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.Т., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Согласно Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах поосуществлению земельной реформы в РСФСР» после смерти К. (отца заявителя) осталось наследственное имущество земельная доля площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по завещанию сери № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель вступил в наследство после смерти отца на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Согласно распоряжения главы Благодарненской районной государственной администрации Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля К.И.Т., была зачислена в районный земельный фонд перераспределения Благодарненского района (<данные изъяты>), в связи с чем в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, указан неверный земельный участок с кадастровым номером № вместо земельного участка с кадастровым номером №, что так же подтверждается Выпиской из ЕГРН выданной ДД.ММ.ГГГГ №

Кроме того в обоснование своих требований о том, что истец фактически принял наследство после смерти отца подтверждается копиями квитанций об оплате налоговых платежей <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова В.И. к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общедолевой собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Благодарненского городского нотариального округа Ставропольского края С.В.И., зарегистрировано в реестре за №, выданное Кузнецову В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>, в части объекта наследственного имущества: земельной доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой земельного участка, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Признать за Кузнецовым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда          Г.П. Кривцанова