Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6621/2019 от 20.09.2019

№2-6621/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Шушеровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кулешовой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Рендер», Сметатину А.П. о признании недействительным отчета об оценке недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кулешова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Рендер», в котором просила признать недействительным отчет ООО «Рендер» N от ... об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего Басову В.П., определить рыночную стоимость недвижимого имущества для реализации с публичных торгов (по перечню), приостановить сводное исполнительное N-СД в части реализации имущества, до вступления решения суда в законную силу.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сметанин А.П.

Истец, представитель ответчика ООО «Рендер», ответчик Сметанин А.П. в судебные заседания, назначенные на ... и ..., не явились по неизвестным суду причинам, извещены судом о времени и месте судебных разбирательств надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не явились в суд по повторному вызову, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статей 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кулешовой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Рендер», Сметатину А.П. о признании недействительным отчета об оценке недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в указанной части обжалованию не подлежит.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.