Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2021 от 09.09.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года г.Алексин Тульской области    

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Назаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя Пудровского К.А.,

подсудимого Маслакова Е.А.,

защитника адвоката Погожева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Маслакова Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 14 ноября 2019 года Алексинским городским судом Тульской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159.3, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, 23 ноября 2020 года освободившегося по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Маслаков Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

12 марта 2021 года, в период времени, предшествующий 22 часам 50 минут, Маслаков Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении игрового клуба №1, расположенного по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Пионерская, д.1А, увидел висящую на вешалке куртку коричневого цвета, принадлежащую ФИО1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной куртки стоимостью 3000 рублей, с находящимися в кармане куртки оригинальным зарядным устройством для мобильного телефон марки Apple, стоимостью 2000 рублей, и оригинальным зарядным устройством для смарт часов Apple watch, стоимостью 2000 рублей, принадлежащими ФИО1, и представляющими для последнего материальную ценность.

С целью реализации своего преступного умысла Маслаков Е.А. подошел к указанной выше вешалке, где, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, снял с вешалки в вышеуказанном игровом клубе куртку стоимостью 3000 рублей с находящимися в кармане куртки оригинальным зарядным устройством для мобильного телефон марки Apple, стоимостью 2000 рублей, и оригинальным зарядным устройством для смарт часов Apple watch, стоимостью 2000 рублей, принадлежащими ФИО1, после этого вышел из игрового клуба и с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 21 часу 40 минут 28 апреля 2021 года у Маслакова Е.А., находящегося в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Арматурная, д.34, возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, то есть на тайное хищение бутылки алкогольной продукции – джин «ROYAL HUNT» объемом 0,5 л., стоимостью 165 рублей 83 копейки, принадлежащей магазину «Магнит» АО «Тандер».

С целью реализации своего преступного умысла, Маслаков Е.А. подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и, выполняя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, воспользовавшись тем, что товар находится в свободном доступе для покупателей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, взял бутылку алкогольной продукции – джин «ROYAL HUNT» объемом 0,5 л. стоимостью 165 рублей 83 копейки за 1 штуку, принадлежащей магазину «Магнит» АО «Тандер», после чего, не оплатив товар, направился к выходу из магазина. Однако его действия были обнаружены продавцом ФИО2 и администратором ФИО3, которые увидели по камере видеонаблюдения, как Маслаков Е.А. спрятал бутылку алкогольной продукции за пояс брюк, сообщили ему, что им известно об увиденном и приняли меры к пресечению хищения чужого имущества, путем остановки Маслакова Е.А., и требуя прекратить противоправные действия.

После чего у Маслакова Е.А., убедившегося, что его преступные действия, направленные на противоправное завладение чужим имуществом с корыстной целью, становятся открытыми, так как его действия происходят на виду у ФИО2 и ФИО3, возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества. После этого Маслаков Е.А., действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, не отреагировав на требования работников магазина, и удерживая при себе бутылку алкогольной продукции – джин «ROYAL HUNT», объемом 0,5 л, стоимостью 165 рублей 83 копейки, выбежал из магазина и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Маслаков Е.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого, Маслаков Е.А. показал, что 12 марта 2021 года примерно в 19 часов он, ФИО4, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли в компьютерный клуб по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Пионерская, д.1А. Верхнюю одежду они не снимали. Они оплатили 2 компьютера по 1 часу и 1 приставку на час. Он сидел за компьютером, играл в игры и распивал спиртное. Около 21 часа он решил уйти из клуба. Когда он выходил из клуба, то видел, что на вешалке, которая находится возле входной двери в клуб, висит мужская куртка коричневого цвета. Он решил ее взять, снял куртку с вешалки, надел на себя и вышел из клуба. Он визуально осмотрел находящуюся на нем куртку коричневого цвета, карманы не проверял. После чего он выкинул куртку в ближайший мусорный бак.

28 апреля 2021 года около 21 часа он с ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашли в магазин «Магнит» по адресу: г.Алексин, ул.Арматурная, д.34. ФИО6 разговаривал с работниками магазина. Он подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял бутылку алкоголя, которую держал в левой руке, подошел к ФИО6, встал за его спиной, на кассе, после чего убрал бутылку в брюки, а именно за пояс. Работник магазина сказала, что он взял бутылку алкоголя. Работник магазина подошла к нему, схватила его за рукав курки и сказала, чтобы он отдал бутылку алкоголя. Он сказал, чтобы она его отпустила. Он не стал отдавать бутылку, так как хотел ее выпить. Между ним и работниками магазина начался словесный конфликт, работник магазина не отпускала его, настаивала, чтобы он отдал бутылку. Он двигался к выходу, так как не собирался отдавать, вырывался. Они переместились в тамбур, где у него выпал телефон, который подобрала работника магазина. Он вырвался, вышел на улицу, бутылка находилась у него за поясом брюк. Он решил вернуться за телефоном. Он вошел в магазин, сказал работнику магазина, чтобы она вернула мобильный телефон. Работник магазина настаивала, чтобы он отдал бутылку. Он достал бутылку из брюк, поставил ее за кассу. Затем приехали сотрудники полиции и задержали его (т.1 л.д.228-232).

В ходе проверки показаний на месте 09 апреля 2021 года подозреваемый Маслаков Е.А. показал на участок местности, где в игровом клубе, расположенном по адресу: г.Алексин, ул.Пионерская, д.1А, он похитил куртку стоимостью 3 000 рублей с находящимися в кармане куртки оригинальным зарядным устройством для мобильного телефона марки Apple, стоимостью 2000 рублей, и оригинальным зарядным устройством для смарт часов Apple watch, стоимостью 2000 рублей, всего на сумму 7 000 рублей, принадлежащие ФИО1 (т.1 л.д.94-98),

Подсудимый Маслаков Е.А. оглашенные показания подтвердил.

Вина Маслакова Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Вина Маслакова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, допрошенного в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 12 марта 2021 года примерно в 20 часов 30 минут он с ФИО8 зашли в игровой клуб №1 по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Пионерская, д.1А. Он был одет в куртку коричневого цвета с капюшоном, которая застегивалась на молнию (пуховик). В нижнем кармане куртки лежали два оригинальных зарядных устройства, а именно от телефона Apple и смарт часов Apple watch. При входе в клуб по правой стене находилась вешалка, на которую он повесил свою куртку и проследовал в игровую комнату. После того как у него закончилось оплаченное игровое время, он стал собираться домой, подошел к вешалке и не обнаружил своей куртки. Он обратился к администратору клуба с вопросом о куртке, тот ничего пояснить не смог. После этого он сообщил в полицию о пропаже куртки. Куртку он приобретал 2 года назад за 4 000 рублей, с учетом износа оценивает ее в 3 000 рублей, также в куртке находилось 2 оригинальных зарядных устройства, которые он оценивает в 2 000 рублей каждую. Общий причиненный ущерб составил 7 000 рублей (т.1 л.д.53-56).

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 12 марта 2021 года он пришел на работу примерно в 20 часов 40 минут. Около 22 часов 30 минут к нему подошел один из посетителей клуба, сказал, что у него украли куртку, которую он повесил на вешалку у входной двери. После этого они вместе с молодым человеком осмотрели клуб, но куртку не нашли, после чего он позвонил в полицию. Он сразу позвонил владельцу клуба, сообщил ему, что у одного из посетителей украли курку, он попросил владельца, чтобы он ему переслал видео с камер видеонаблюдения, которое он предоставил сотрудникам полиции. Из просмотренного видео он видел, как один из посетителей в 20 часов 51 минуту при выходе из клуба снял с вешалки курку, которую забрал с собой (т.1 л.д.60-62).

Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 12 марта 2021 года примерно в 19 часов он с Маслаковым и ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашли в компьютерный клуб, который находится по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Пионерская, д.1А, начали играть. Около 21 часа он видел, как Маслаков прошел мимо него в сторону выхода. Через 15 минут он и ФИО4 вышли на улицу, Маслакова там не было. Около 23 часов ФИО4 позвонили на мобильный телефон, сказали, что у одного из посетителей украли куртку и им необходимо приехать обратно в игровой клуб. Они вернулись в игровой клуб, где пояснили, что ничего не знают про кражу куртки (т.1 л.д.72-74).

Показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.75-77).

Помимо этого вина Маслакова Е.А. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2021 года – помещения игрового клуба, расположенного по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Пионерская, д.1А (т.1 л.д.44-47),

- протоколом осмотра предметов от 09 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрены DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения игрового клуба, расположенного по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Пионерская д.1А, факта хищения в период времени, предшествующий 22 часу 50 минут 12 марта 2021 года Маслаковым Е.А. куртки стоимостью 3 000 рублей с находящимися в кармане куртки оригинальным зарядным устройством для мобильного телефона марки Apple стоимостью 2000 рублей, оригинальным зарядным устройством для смарт часов Apple watch, стоимостью 2000 рублей, всего на сумму 7 000 рублей, принадлежащие ФИО1 Данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.63-69).

Вина Маслакова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» по доверенности ФИО3, допрошенной в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 28 апреля 2021 года в магазин Магнит «Бетонный» по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Арматурная, д.34 зашли Маслаков с молодым человеком. Маслаков прошел мимо кассы в сторону стеллажа с алкогольной продукцией. Она с продавцом ФИО2 наблюдали по камерам видеонаблюдения. Второй молодой человек подошел к ним, стал провоцировать на скандал, тем самым отвлек их от просмотра камер видеонаблюдения. Маслаков подошел к ним и встал за спиной молодого человека. Она стала наблюдать за действиями Маслакова по камере видеонаблюдения. Маслаков держал в левой руке бутылку с алкогольной продукцией, после чего убрал ее за пояс брюк. ФИО2 громко сказала ей, что Маслаков взял бутылку, которую спрятал в штаны. Она стала говорить Маслакову, чтобы он отдал бутылку, на что он сказал, что ничего не брал. Она подошла к Маслакову, сказала, чтобы он отдал бутылку. Маслаков хотел выйти из магазина, она схватила его на кассовой зоне за рукав курки, чтобы он не убежал, и снова потребовала, чтобы он отдал бутылку. Маслаков стал вырываться и говорил, что он ничего не брал. ФИО2 подошла к ней, перегородила проход. Она отпустила Маслакова и нажала на тревожную кнопку несколько раз и примерно через 1 минуту позвонили из охраны, спросили, требуется ли выезд, на что она ответила, что у них хищение. Маслаков, удерживаемый ФИО2, постепенно вышел в тамбур магазина, где они с ФИО2 продолжали его удерживать и говорили, чтобы он отдал бутылку, но он не отдавал ее. У Маслакова выпал телефон, который она подобрала и положила на кассу. Маслакову удалось вырваться от них, он вышел на улицу. Через некоторое время Маслаков вернулся обратно в магазин и стал требовать, чтобы она вернула ему мобильный телефон. Она сказала ему, чтобы он отдал бутылку. Подъехал сотрудник охраны. Маслаков вытащил похищенную им бутылку Джина ROYAL HUNT 40 % и поставил ее за кассу. Подъехали сотрудники полиции, которые проводили Маслакова и второго молодого человека в дежурный автомобиль. В ходе проведенной ревизии 29 апреля 2021 года была выявлена недостача на сумму 165 рублей 83 копейки, а именно: 1 бутылка Джина ROYAL HUNT 40 % (т.1 л.д.156-160).

Показаниями свидетеля ФИО2, допрошенной в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО3 (т.1 л.д.162-165)

Помимо этого вина Маслакова Е.А. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2021 года – помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Арматурная, д.34, где Маслаков Е.А. в период времени, предшествующий 21 часу 40 минут 28 апреля 2021 года открыто похитил бутылку алкогольной продукции – джин «Royal Hunt» объемом 0,5л., по закупочной цене 165 рублей 83 копейки (т.1 л.д.116-119),

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от 12 мая 2021 года, согласно которой на представленной бутылке алкоголя джин «Роял Хант» (Royal Hunt), изъятой в ходе осмотра места происшествия – магазина «Магнит», расположенный по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Арматурная, д.34, выявлен след руки, пригодный для идентификации личности (т.1 л.д.175),

- заключением дактилоскопической экспертизы № от 01 июля 2021 года, согласно которой след руки, выявленный на бутылке алкоголя джин «Роял Хант» (Royal Hunt), изъятой в ходе осмотра места происшествия – магазина «Магнит» расположенный по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Арматурная, д.34, оставлен средним пальцем правой руки Маслакова Е.А. (т.1 л.д.183-185),

- протоколом осмотра предметов от 15 июня 2021 года, в ходе которой осмотрена бутылка джина «Royal Hunt» объемом 0,5л по закупочной цене 165 рублей 83 копейки, которую похитил в период времени, предшествующий 21 часу 40 минут Маслаков Е.А. 28 апреля 2021 года из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Арматурная, д.34. Данная бутылка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.199-204),

- иными документами: товарной накладной, согласно которой в магазин «Магнит» АО «Тандер» поступили ТМЦ: джин «Royal Hunt» объемом 0,5л по закупочной цене 165 рублей 83 копейки (т.1 л.д.147),

- инвентаризационным актом от 29 апреля 2021 года - магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Арматурная, д.34, согласно которого установлена недостача товарно-материальных ценностей - 1 бутылки джина «Royal Hunt» объемом 0,5л по закупочной цене 165 рублей 83 копейки (т.1 л.д.149).

    Оценивая вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства, представленные обвинением, суд считает, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого Маслакова Е.А. в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Вышеуказанные представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Анализируя показания подсудимого Маслакова Е.А., данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемых деяний. Нарушений требований УПК РФ при допросах Маслакова Е.А. не допущено, право на защиту соблюдено.

Оценивая показания потерпевшего ФИО1, представителя потерпевшего АО «Тандер» по доверенности ФИО3, свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО4, ФИО2, данные в ходе дознания, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Ни у потерпевших, ни у свидетелей обвинения неприязненных отношений к Маслакову Е.А. не имеется, личной заинтересованности в исходе дела указанные лица не имеют, оснований для оговора подсудимого судом не установлено. Потерпевшие, свидетели перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Заключения экспертов изготовлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективно подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой, подтверждаются остальной совокупностью доказательств по делу и не содержат неясностей и какой-либо неполноты исследований и выводов.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше в качестве доказательств, суд не установил, сторонами таких не названо и не представлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступало.

При установленных данных суд признает указанные письменные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Маслакова Е.А. в инкриминируемых преступлениях.

Таким образом, основываясь на совокупной оценке доказательств, суд считает виновность Маслакова Е.А. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и членов его семьи, его психическое состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Маслаков Е.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.2 л.д.111, 113), по месту жительства характеризуется отрицательно, поступают жалобы от соседей и от работников магазинов о попытках совершить хищение товарно-материальных ценностей (т.2 л.д.115), по месту отбывания наказания в ФКУ Брянская воспитательная колония УФСИН России по Брянской области характеризуется отрицательно (т.2 л.д.9-12).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 26 апреля 2021 года, Маслаков Е.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Маслаков Е.А. <данные изъяты>. Маслаков Е.А. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния Маслаков Е.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Маслаков Е.А. не нуждается. Маслаков Е.А. не обнаруживает клинических признаков психической и физической зависимости от психоактивных веществ. Он наркоманией, алкоголизмом не страдает, в соответствующем лечении не нуждается (т.1 л.д.107-109).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 29 июня 2021 года, Маслаков Е.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Маслаков Е.А. <данные изъяты>. Маслаков Е.А. в период совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Маслаков Е.А. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от алкоголя и наркотических веществ у подэкспертного не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ, Маслаков Е.А. в лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается (т.1 л.д.194-196).

Выводы экспертных комиссий врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Маслаков Е.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маслакову Е.А. по двум преступлениям в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, кроме того, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – возмещение имущественного ущерба, принесение извинений представителю потерпевшего.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, данных о личности подсудимого Маслакова Е.А., суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в судебном заседании установлено, что умысел на совершение хищения имущества у Маслакова Е.А. возник после распития спиртных напитков. К данному выводу суд приходит и на основании обстоятельств, установленных материалами уголовного дела, показаний самого Маслакова Е.А., данных в ходе дознания и подтвержденных в судебном заседании, не отрицавшего, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления.

Суд приходит к выводу, что именно такое состояние сняло внутренний контроль за поведением подсудимого и обусловило снижение самоконтроля и самокритики, что и способствовало совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маслакова Е.А. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, поведение после совершения инкриминируемых деяний, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ препятствий для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ у суда не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и степени его общественной опасности оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Избранная в отношении Маслакова Е.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Маслакова Евгения Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 250 часов,

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 350 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Маслакову Евгению Алексеевичу наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Маслакову Евгению Алексеевичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- диск DVD-R с записью с камер видеонаблюдения из помещения игрового клуба №1 по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Пионерская, д.1А, за 12 марта 2021 года, находящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле,

- стеклянную бутылку джина «Royal Hunt» объемом 0,5л, возвращенную представителю потерпевшего АО «Тандер» по доверенности ФИО3, оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий