Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2105/2022 ~ М-1611/2022 от 22.04.2022

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Чеховский городской суд <адрес> в составе:

       председательствующего судьи Казеровой С.М.,

       при секретаре судебного заседания ФИО6,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-восточному АО ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.

3-е лицо, ФИО3, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала.

3-и лица, ФИО4, представитель ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, извещены, ранее направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-восточному АО ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья                                                                            С.М. Казерова