Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2023 ~ М-219/2023 от 18.07.2023

УИД10RS0007-01-2023-000386-81

Дело № 2-236/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Лоухи                                                                                                                8 августа 2023 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вересовой В.В. к Войтовичу Н.В., Войтович Н.М., Администрации Чупинского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла родственник истца – Р. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: .... Истец приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу Лоухского нотариального округа. Вместе с тем в получении свидетельство о праве на наследство на данную квартиру ей было отказано по тем основаниям, что наследуемая квартира в правоустанавливающих документах указана под Номер. Собственниками квартиры под данным номером являются Войтович Н.В. и Войтович Н.М. Истец полагает, что при жизни наследодатель владела и завещала ей квартиру ..., в связи с чем просила суд признать факт принятия ею наследства в виде данной квартиры и право собственности на указанное жилое помещение.

Истец Вересова В.В. и её представитель адвокат Ярмак Г.И., действующая на основании ордера Номер от ХХ.ХХ.ХХ, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске. Адвокат Ярмак Г.И. дополнила, что квартира, принадлежащая наследодателю Р., соответствует техническим характеристикам, указанным в государственном реестре недвижимости в отношение квартиры ....

    Представители ответчика администрации Чупинского городского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлены, в своем отзыве не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Третье лицо нотариус Лоухского нотариального округа, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Государственного унитарного предприятия Республики Карелия РГЦ «Недвижимость» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации права наследования гарантируются.

В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается документами, что Р., умершая ХХ.ХХ.ХХ, при жизни владела квартирой, расположенной по адресу: ....

Истец после смерти наследодателя приняла наследство по завещанию, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу Лоухского нотариального округа Республики Карелия.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, а именно: материалами наследственного дела Номер, договором безвозмездной передачи жилья в собственность Номер от ХХ.ХХ.ХХ, техническим паспортом Номер на спорную квартиру, выписками из Единого государственного реестра недвижимости в отношении квартир Номер и Номер в доме ....

Из совокупности представленных в судебное заседание доказательств суд приходит к убеждению, что собственниками квартиры Номер, общей площадью хх,х кв.м., кадастровый Номер являются ответчики Войтович Н.В. и Войтович Н.М. Факт владения наследодателем Р. квартирой Номер с кадастровым Номер также подтверждается указанной совокупностью доказательств. Какие – либо доказательства, опровергающие указанные выводы, в судебном заседании не представлены.

Учитывая, что истец приняла наследство после смерти Р., установленные в судебном заседании обстоятельства ничем не опровергнуты, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на спорную квартиру.

Поскольку истец приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу Лоухского нотариального округа, в удовлетворении исковых требований о признании факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Р., следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55,56,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Вересовой В.В. (паспорт Номер) к Войтовичу Н.В. (паспорт Номер), Войтович Н.М. (паспорт Номер), Администрации Чупинского городского поселения (ИНН 1018003893, ОГРН 1051001668849) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Вересовой В.В. (паспорт Номер) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый Номер, в порядке наследования.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховном Суде Республики Карелия.

Председательствующий судья:                                                                                      Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме принято 10.08.2023.