Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-347/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-347/2023

УИД 91RS0022-01-2023-002770-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

28 августа 2023 г.                                                                       г. Феодосия

           Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: Шиловой Е.В.

с участием государственного обвинителя: Черник М.Ю.

защитника: адвоката Теслицкого В.М.

подсудимого: Райкова ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

РАЙКОВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                             <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Райков ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в квартире №№, дома №№, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что потерпевшая Потерпевший №1 отсутствует, путем свободного доступа, из-под напольного ковра в гостиной комнате, тайно похитил денежные средства в сумме 25 000 рублей. После совершения преступления Райков ФИО10 с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1, значительный ущерб в сумме 25 000 рублей.

Подсудимый Райков ФИО11 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Райков ФИО12 полностью возместил ей ущерб, претензий материального и морального характера она к нему не имеет.

Подсудимый Райков ФИО13 и его защитник Теслицкий В.М. также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Райков ФИО14 примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в стадии судебного разбирательства в сумме 4680 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 316, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении РАЙКОВА ФИО15, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении Райкова ФИО16, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в сумме 4680 рублей, выплаченные адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                      /подпись/                                        И.И.Гаврилюк

Копия верна:

Судья

Секретарь