Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-2/2022 от 17.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

19 января 2022 г.                                                                                                   г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Жагинов А.И., при ведении протокола рассмотрения материалов помощником судьи Чернышовым Д.С., с участием заместителя военного прокурора - войсковая часть (номер) (изъято) Свистунова Е.В., представителя военного коменданта - Хатунцевой М.И. и лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности Каплина В.В., рассмотрев в расположении военной комендатуры материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего в/ч (номер) (изъято)

Каплина Валерия Валерьевича, (изъято)

установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 10 января 2022 г. и представленным суду для рассмотрения материалам, (изъято) Каплин без уважительной причины с 8 до 14 час. 30 мин. 10 января 2022 г. отсутствовал на службе в войсковой части (номер), то есть более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, ответственность за который предусмотрена п.2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

При судебном рассмотрении материалов Каплин высказал согласие с изложенными обстоятельствами, признал себя виновным в совершении вмененного проступка, раскаянии в содеянном и пояснил, что накануне употреблял спиртное, после чего не смог своевременно явиться на службу.

Представитель военного коменданта просила суд применить к Каплину за совершенный тем грубый дисциплинарный проступок самый строгий вид дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению ходатайство военного коменданта о применении к Каплину за совершенный тем грубый дисциплинарный проступок наказание в виде дисциплинарного ареста.

Кроме личного признания, наличие в действиях Каплина грубого дисциплинарного проступка и виновность последнего в его совершении подтверждается совокупностью иных, исследованных в судебном заседании, доказательств.

Так, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, помимо объяснений Каплина в суде, подтверждаются рапортами от 10 января 2022 г. военнослужащих воинской части (ФИО)1, (ФИО)2 (ФИО)3, письменным объяснением Каплина от той же даты, протоколами о применении мер обеспечения производства по материалам о грубом дисциплинарном проступке, заключением по материалам проверки сообщения о правонарушении, регламентом служебного времени, а также иными материалами проведенного разбирательства.

    В соответствии с п.4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему в исключительных случаях за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

    Согласно п. 2 ст. 28.5 Федерального закона отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени является грубым дисциплинарным проступком.

Согласно утверждённому командиром в/ч (номер) регламенту служебного времени для личного состава воинской части прибытие военнослужащих по контракту ежедневно в рабочие дни установлено до 8 час. 45 мин., убытие со службы в будние дни в 18 час.

Из медицинских документов и пояснений Каплина усматривается, что он здоров и препятствий для его нахождения на гауптвахте не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения Каплиным грубого дисциплинарного проступка, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия правильно квалифицированы по п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», как отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в воинской части без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

При назначении Каплину наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, необходимо признать его раскаяние в совершении дисциплинарного проступка.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Каплина, обстоятельства смягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание состояние здоровья последнего – здоров, заключение прокурора и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости применения к данному военнослужащему наказания в виде дисциплинарного ареста, но на непродолжительный по длительности срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Каплина Валерия Валерьевича виновным в отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 4 (четверо) суток с отбыванием на гауптвахте гарнизона Севастополь.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                         А.И. Жагинов