Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1870/2022 от 25.04.2022

Дело

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года <адрес>

Электростальский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михайличенко К.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

<дата> в Кировский районный суд Республики Крым поступило направленное <дата> почтовым отправлением исковое заявление АО «Генбанк» к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен ответчик ФИО1

<дата> состоялось определение Кировского районного суда Республики Крым о передаче гражданского дела в Электростальский городской суд <адрес> на рассмотрение по подсудности - по месту жительства ответчика ФИО1

<дата> гражданское дело по иску АО «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Электростальский городской суд <адрес> и принято к производству.

Иск мотивирован тем, что <дата> между Акционерным обществом «ГЕНБАНК» и ФИО4 заключено Соглашение о кредитовании физического лица № РефинЛьгот-34492/КК, в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме 650000,00 руб. со сроком возврата 60 месяцев или 1826 дней, а Заёмщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,00% годовых (действует с даты выдачи кредита) или в размере 14,00% годовых (применяется с первого рабочего дня платежного периода, следующего за датой предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредитов) на условиях и в порядке, предусмотренных Договором, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «ГЕНБАНК». Пунктом 11.1 Соглашения предусмотрено, что кредит предоставляется на целевое использование, а именно на погашение ссудной задолженности Заёмщика по кредитным договорам от 23.05.2018г., от <дата>, от 10.06.2016г. в Российском Национальном Коммерческом Банке. Кредит в сумме, превышающей размер задолженности Заёмщика, указанный в п.17 настоящего Соглашения, считается предоставленным Заёмщику на иные потребительские цели (п.11.2). В соответствии с п.17 Соглашения Банк перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий счет Заёмщика , который также используется для погашения задолженности Заёмщика по настоящему Соглашению. Кроме того, указанным пунктом Соглашения Заёмщик уполномочил своим распоряжением Банк списать денежные средства кредита со своего счета для дальнейшего перечисления в адрес Российского Национального Коммерческого Банка в счет погашения задолженности по договору от 23.05.2018г. в сумме 207123,87 руб., по договору от 25.06.2019г. в сумме 334727,15 руб., по договору от 10.06.2016г. в сумме 43975,34 руб. В соответствии с Соглашением количество, размер и даты платежей Заёмщика, определенные исходя из условий, действующих на дату заключения Соглашения, указаны в Графике платежей, являющимся Приложением к настоящему Соглашению (п.6); заёмщик за ненадлежащее исполнение условий Соглашения обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п.12).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению, что подтверждается выпиской по Счету.

<дата> заёмщик умер, не исполнив надлежащим образом обязательства по Соглашению. Факт смерти Заёмщика подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

По состоянию на <дата> общий размер задолженности Заёмщика перед Банком составляет 524609,11 руб., в том числе: остаток текущей ссудной задолженности в сумме 519267,88 руб.; срочные проценты в сумме 199,17 руб., просроченный основной долг в сумме 5137,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 2,55 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 2,01 руб.

Учитывая, что заёмщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом Банком <дата> в порядке, предусмотренном ст.1175 ГК РФ, в адрес нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 направлена претензия (требование). Ответом от <дата> нотариус сообщил, что претензия Банка получена в наследственное дело и о поступившей претензии Банка будет сообщено наследникам, принявшим наследство Заёмщика.

Несмотря на указанные действия Банка, наследниками Заёмщика не осуществлены какие-либо действия по погашению существующей задолженности перед Банком в добровольном порядке.

Истец просил взыскать с установленных наследников, принявших наследство после смерти ФИО4 в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность: по Соглашению о кредитовании физического лица № РефинЛьгот-34492/КК от 08.09,2020 года в сумме 524609,11 руб., в том числе: - остаток текущей ссудной задолженности в сумме 519267,88 руб.; срочные проценты в сумме 199,17 руб.; просроченный основной долг в сумме 5137,50 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 2,55 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 2,01 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 8446 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего сведений о причинах неявки (ч.3 ст.167 ГПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено распиской, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4 ст.167 ГПК РФ). В судебном заседании <дата> ответчик указал о частичном признании иска, пояснил, что после смерти тети вносил денежные средства в погашение задолженности по кредиту.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Представленными в дело истцом Соглашением о кредитовании (индивидуальные условия кредитного договора) физического лица РелифЛьгот-34498/КК (индивидуальные условия) от <дата>, с графиком платежей, банковской выпиской по счету заемщика подтверждено, что АО "ГЕНБАНК" на основании указанного Соглашения выдало заемщику ФИО4 кредит в сумме 650000 руб. на срок 60 мес. (1826 дн.) под 16,00% годовых (действует с даты выдачи кредита) или в размере 14,00% годовых (применяется с первого рабочего дня платежного периода, следующего за датой предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредитов) на условиях и в порядке, предусмотренных Договором, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «ГЕНБАНК». Пунктом 11 Соглашения предусмотрено, что кредит предоставляется на целевое использование, а именно на погашение ссудной задолженности Заёмщика по кредитным договорам от 23.05.2018г., от 25.06.2019г. от 10.06.2016г. в Российском Национальном Коммерческом Банке; кредит в сумме, превышающей размер задолженности Заёмщика, указанный в, считается предоставленным Заёмщику на иные потребительские цели. Согласно п.12 Соглашения Заёмщик за ненадлежащее исполнение условий Соглашения обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. В соответствии с п.17 Соглашения Банк перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий счет Заёмщика , который также используется для погашения задолженности Заёмщика по настоящему Соглашению. В графике платежей обозначены 60 ежемесячных платежей и платежные даты, платежи с <дата> по <дата> - в сумме 15144 руб. в месяц, последний платеж от <дата> - 15135,37 руб.

Банковской выпиской по счету заемщика подтверждено, что <дата> Банком заемщику предоставлен кредит в сумме 650 00 руб. и в соответствии с п.17 Соглашения Банк по распоряжению заемщика Банком осуществлено списание денежных средств кредита для дальнейшего перечисления в адрес Российского Национального Коммерческого Банка в счет погашения задолженности по договору от <дата> в сумме 207123,87 руб., по договору от <дата> в сумме 334727,15 руб., по договору от <дата> в сумме 43975,34 руб.; денежные средства в сумме 64173,64 руб. выданы заемщику.

Таким образом, установлено, что между Банком и заемщиком ФИО4 в предусмотренной материальным законом был заключен кредитный договор.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленными истцом банковскими выписками по счету заемщика подтверждено, что заемщик вносил платежи, однако некоторые из них совершались с просрочкой платежной даты; последний платеж заемщиком внесен <дата>.

Судом установлено, что заемщик ФИО4, <дата> рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из расчета задолженности по состоянию на <дата> видно, что по кредитному договору заемщик имеет перед Банком задолженность в размере 524609,11 руб., в том числе: остаток текущей ссудной задолженности в сумме 519267,88 руб.; срочные проценты в сумме 199,17 руб., просроченный основной долг в сумме 5137,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 2,55 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 2,01 руб.

Расчет истца соответствует положениям материального закона, кредитного договора, арифметически верен; в расчете учтены платежи, поступившие на счет как при жизни заемщика, так и после его смерти (с <дата> по <дата>; после <дата> платежи не поступают); неустойки соразмерны, адекватны периоду просрочки и просроченным платежам; расчет подтвержден банковской выпиской; ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно поступившим в суд копиям документов наследственного дела, после смерти ФИО4, умершей <дата>, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 заведено наследственное дело , в рамках которого наследником по завещанию, единственным наследником, принявшим наследство, является ответчик по делу - ФИО1, обратившийся <дата> к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из сообщения нотариуса ФИО5 от <дата> на судебный запрос следует, что в состав наследственного имущества входит: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1741 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, указанное имущество принадлежало ФИО6, умершему <дата>, наследником которого была супруга - ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своего права, кадастровой стоимостью 1453891 руб. 69 коп.; автомобиль марки, модели ВАЗ 2107, 1991 г. выпуска, регистрационный знак А302КС82, указанное имущество принадлежало ФИО6, умершему <дата>, наследником которого была супруга - ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своего права, стоимостью согласно отчета об определении рыночной стоимости автомобиля 39000 руб. 00 коп; квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, пгт Кировское, <адрес>, кадастровой стоимостью 1379372 руб. 06 коп.; денежные вклады, хранящиеся на текущем счете в Акционерном обществе «ГЕНБАНК». Остаток средств на дату ответа Банка составляет 29722 руб. 52 коп.; страховая сумма, принадлежавшая наследодателю на основании Договора коллективного комплексного страхования, заключенного <дата><дата> с ООО «МСГ», в размере 495000 руб. 00 коп. На имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: автомобиль марки, модели ВАЗ 2107, 1991 года выпуска, регистрационный знак А302КС82; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1741 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, пгт Кировское, <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом приведенных законоположений наследник по завещанию заемщика ФИО4 - ФИО1, принявший наследство в установленном законом порядке, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 524609,11 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части иска (ст.98 ГПК РФ). Истцом при подаче иска в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ уплачена госпошлина в размере 8446 руб., что подтверждено платежным поручением от <дата> На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме 8446 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «ГЕНБАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, Узбекистан, в пользу АО «ГЕНБАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица №РелифЛьгот-34498/КК от <дата> по состоянию на <дата> в размере 524609,11 руб., в том числе: остаток текущей ссудной задолженности - 519267,88 руб.; срочные проценты - 199,17 руб., просроченный основной долг - 5137,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 2,55 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 2,01 руб.; взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8446 руб., а всего – 533055 (пятьсот тридцать три тысячи пятьдесят пять) рублей 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Михайличенко К. А.

В окончательной форме решение принято <дата>.

Судья: Михайличенко К. А.

2-1870/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ГЕНБАНК"
Ответчики
Кандыба Павел Александрович
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Михайличенко Карина Анатольевна
Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.04.2022Передача материалов судье
26.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
10.08.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
11.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее