Дело № 2-1124/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2022 года с. Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе: председательствующего судьи Унрау Т.Д.,
при секретаре Лазаревой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к администрации Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил:
Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указало, что между истцом и ФИО1 фактически сложились отношения по поставке тепловой энергии в жилое помещение по адресу <адрес>, собственником которой является ФИО1 В ходе инвентаризации задолженности было установлено, что ФИО1 умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме 23266,47 руб. за данную квартиру. Просит взыскать указанную задолженность с наследников ФИО1, а так же расходы по уплате госпошлины.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он являлся собственником 1/2 доли в праве на <адрес> в <адрес>, после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не заведено, на момент смерти лиц, проживавших и зарегистрированных с ним не имелось, в связи с чем на основании положений ст. 1151 ГК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района, в собственность которой переходит вышеуказанное жилое помещение, являющееся вымороченным, и для приобретения которого не требуется принятие наследства, отказ муниципального образования от принятия выморочного имущества не допускается (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» и представитель ответчика администрации Кизильского сельского поселения в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как указано в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследников ФИО1, при этом задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1, следовательно указанная задолженность не является долгом ФИО1 и не входит в наследственную массу, размер заявленных требований составляет 23266,47 руб., иных требований, возникающих из наследственных правоотношений, исковые требования не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Районному суду не подсудны иски по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, данные требования подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции по месту жительства (нахождения) ответчика.
Администрация Кизильского сельского поселения расположена по адресу <адрес> территориально относится к судебному участку № 1 Кизильского района Челябинской области.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 41 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к администрации Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района о взыскании задолженности за тепловую энергию мировому судье судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий