Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-590/2024 (2-5643/2023;) ~ М-4683/2023 от 14.11.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 к СНТ «ОМЕГА», Администрации городского округа <адрес> об исключении из ЕГРН недостоверных сведений о границах и площади земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ответчикам об исключении из ЕГРН недостоверных сведений о границах и площади земельного участка.

Представитель истцов в судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили также ходатайство об отказе от исковых требований.

Председатель СНТ «ОМЕГА» в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленное ходатайство, дав юридическую оценку доводам, на основании которых заявлены исковые требования, суд приходит к выводу о том, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, соответствующие полномочия предусмотрены выданной доверенностью, отказ от иска также заявлен истцами, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска им разъяснены и поняты, суд полагает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 к СНТ «ОМЕГА», Администрации городского округа <адрес> об исключении из ЕГРН недостоверных сведений о границах и площади земельного участка, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: /подпись/ О.В. Кузнецова