Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-675/2023 от 18.12.2023

УИД 11RS0010-01-2023-002615-97

Дело №5-675/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Сыктывкар

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Деденкова Валерия Степановича, ...

установил:

**.**.** около 20 часов 30 минут Деденков В.С., находясь по адресу ..., из-за возникших личных неприязненных отношений нанес побои ФИО, а именно толкнул входную дверь подъезда в сторону ФИО, в результате чего дверь ударилась в область спины и правой ноги ФИО, от чего последняя испытала в физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровья.

Определением старшего участкового уполномоченного полиции ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Деденкова В.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях (далее - КоАП РФ), и назначено проведение административного расследования.

**.**.** дело передано на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, **.**.** дежурным ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару составлен рапорт об обнаружении признаков правонарушения, **.**.** УУП ОП №2 УМВД по г.Сыктывкару составлен рапорт об осуществлении выезда по адресу ..., **.**.** отобраны объяснения к ФИО и **.**.** у привлекаемого лица Деденкова В.С., **.**.** составлено экспертное заключение.

**.**.** в отношении Деденкова В.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования, **.**.** составлен протокол об административном правонарушении №...

Представленные материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку материалы дела не содержат процессуальных документов, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении в отношении Деденкова В.С. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежат передаче на рассмотрение мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, к территориальной подсудности которого относится место совершения административного правонарушения: по адресу ...

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Деденкова Валерия Степановича передать на рассмотрение мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Копию настоящего определения направить в ОП №2 УМВД России по
г. Сыктывкару, привлекаемому к административной ответственности лицу, потерпевшей.

Судья Е.М.Синьчугов