Решение по делу № 21-61/2011 от 28.07.2011

Судья Мамин А.В.                      Дело № 21-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2011 года            г. Иваново

Судья Ивановского областного суда Лазарева И.В., при секретаре Волковой А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Репина Дмитрия Леонидовича на определение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 9 июня 2011 года о возвращении жалобы

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Иваново от 19 мая 2011 года Репин Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Репин Д.Л. обратился в ОБ ДПС ГИБДД г. Иваново с жалобой на указанное постановление, которая направлена в Октябрьский районный суд г. Иваново заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ивановской области на основании ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 9 июня 2011 года жалоба возвращена Репину Д.Л. без рассмотрения.

С определением не согласен Репин Д.Л. В жалобе просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

На рассмотрение жалобы Репин Д.Л. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен письмом от 26 июля 2011 года. Ходатайств об отложении слушания дела от него не поступило. Находя уведомление Репина Д.Л. о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оснований для отмены определения не усматриваю.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Репин Д.Л. подал жалобу на имя должностного лица ОБ ДСП ГИБДД г. Иваново с просьбой направить ее со всеми материалами в соответствующий суд. Однако, жалоба Репина Д.Л. в адрес суда не адресована, не мотивирована, конкретной просьбы, адресованной суду не содержит.

Таким образом, судьей сделан правильный вывод о том, что жалоба Репина Д.Л. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 9 июня 2011 года о возвращении жалобы Репина Д.Л. без рассмотрения по существу оставить без изменения, жалобу Репина Д.Л. - без удовлетворения.

Судья Ивановского областного суда Лазарева И.В.