Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-237/2023 от 05.09.2023

УИД № 66RS0035-01-2023-001435-64

производство № 5-1-237/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 5 сентября 2023 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Козлова К. С., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

5 сентября 2023 года в 00:49 Козлов К. С. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, далее 5 сентября 2023 года в 01:35 в кабинете предрейсового осмотра в здании ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Транспортная, 12, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Козлов К.С. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку был в состоянии опьянения.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, Козлов К.С. 5 сентября 2023 года в 01:25 в кабинете предрейсового осмотра в здании ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Транспортная, д. 12, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в нарушение требований пункта 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Козлову К.С. были разъяснены.

Обстоятельства совершенного Козловым К.С. правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции К. и Г., согласно которым ими при патрулировании г. Красноуфимска 5 сентября 2023 года в 00:49 у <адрес> был задержан гражданин, который находился в общественном месте с признаками состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке. Они представились сотрудниками полиции, разъяснили причину и цель обращения к нему, разъяснили права, установили личность мужчины, им оказался Козлов К.С. По прибытию в помещение ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» 5 сентября 2023 года в 01:25 Козлов К.С. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копей протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 сентября 2023 года № 1871263; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 5 сентября 2023 года № 960, согласно которому Козлов К.С. от медицинского освидетельствования отказался.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапортах пояснениях сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Козлова К.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Козлову К.С. учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Козлов К.С. раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Согласно справке на физическое лицо, Козлов К.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Совершенное Козловым К.С. правонарушение посягает на порядок управления.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Козлова К.С. прихожу к выводу о необходимости назначения Козлову К.С. административного наказания в виде в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное наказание в виде административного штрафа должного воспитательного воздействия на Козлова К.С. не оказало, цели предупреждения совершения новых однородных административных правонарушений не достигло. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

Козлова К. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 11 часов 55 минут 5 сентября 2023 года.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 часа 40 минут 5 сентября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья                (подпись)                         Четина Е.А.