Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-566/2022 от 28.09.2022

№ 1-566/2022 (12201009406000220)

УИД 25RS0005-01-2022-003909-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                 18 ноября 2022 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания	Ларичевой К.Б. Сызранцевой Е.С.
с участием государственного обвинителя –помощника Приморского транспортного прокурораподсудимого	Емельянова М.В.Рябкова Б.П.
защитника	Брайт И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:

Рябкова Бориса Павловича,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ур.<адрес>, гражданина РФ, имеющего средне –специальное образование, женатого, работающего слесарем- ремонтником БМРТ «Александр Беляков» ПАО «Находкинкская база активного морского рыболовства», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Рябков Б.П. использовал заведомо поддельный иной официальный документ (медицинскую книжку), предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Рябков Б.П., имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, не желая лично проходить медицинскую комиссию в установленном законом порядке, с целью зачисления в штат в качестве члена экипажа судна, договорился с неустановленным лицом о внесении в личную медицинскую книжку №, оформленную на его имя, являющуюся документом, предоставляющим право для осуществления трудовой деятельности в должности слесаря-ремонтника большого морозильного рыболовного траулера «Александр Беляков» (далее по тексту БМРТ «Александр Беляков»), судовладельцем которого является публичное акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее по тексту ПАО «НБАМР»), сведений о прохождении им медицинской комиссии и годности его к работе в качестве члена экипажа судна.

Так, Рябков Б.П.ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, точное время не установлено, находясь на остановке общественного транспорта «Пограничная», расположенной в 50 метрах в северо- восточном направлении от <адрес> края, получил от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, личную медицинскую книжку №, оформленную на его имя, содержащую ложные сведения о прохождении Рябковым Б.П. медицинской комиссии в обществе с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Эксперт» (далее по тексту ООО МЦ «Эксперт»), с заключением врача-терапевта от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, Рябков Б.П., находясь на борту БМРТ «Александр Беляков», ошвартованном у причала № открытого акционерного общества «Владивостокский морской рыбный порт» (далее по тексту ОАО «ВМРП»), по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, с целью осуществления трудовой деятельности в должности слесаря-ремонтника БМРТ «Александр Беляков», судовладельцем которого является ПАО «НБАМР», умышленно, незаконно, заведомо зная, что личная медицинская книжка №, оформленная на его имя, содержит ложные сведения о прохождении им ДД.ММ.ГГГГ медицинской комиссии в ООО МЦ «Эксперт», то есть является поддельным официальным документом, в нарушении ст. 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), а также в нарушении приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных ч. 4 ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры», осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершить, предъявил указанную личную медицинскую книжку 3-му помощнику капитана БМРТ «Александр Беляков», судовладельцем которого является ПАО «НБАМР», ФИО5, тем самым умышленно использовал заведомо поддельный официальный документ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 25 минут личная медицинская книжка №, оформленная на имя Рябкова Б.П. изъята сотрудником линейного пункта полиции в морском порту <адрес> ЛУ МВД России на транспорте при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с рабочего стола кают-компании БМРТ «Александр Беляков», судовладельцем которого является ПАО «НБАМР», ошвартованного у причала № ОАО «ВМРП», по адресу: <адрес>.

В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству Рябкова Б.П., полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Рябков Б.П. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.226.9 УПК РФ судом не установлено. Судом исключается самооговор подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в уголовном деле, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого Рябкова Б.П. (л.д.57-60), показаниями свидетелей ФИО6 (т. 1 л.д.70-72), ФИО7 (л.д.87-88), ФИО8 (л.д. 89- 90), ФИО5 (л.д. 73 - 75), ФИО15.(л.д.77-78), ФИО9 (л.д. 79- 80), ФИО10 (л.д. 81-82), ФИО11 (л.д. 83 – 84), ФИО12 (л.д. 85 - 86), рапортом об обнаружениипризнаков преступления (л.д. 10), результатами оперативно – розыскной деятельности ОРМ «Наведение справок», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, предоставленных на основании соотвующего постановления (л.д. 11); протоколами получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35, 38, 41, 44, 47), заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95 - 103,109- 118), ответом ООО Медицинский центр «Эксперт» от 23.05.20222(л.д. 14), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием Рябкова Б.П. (л.д. 63 - 69), относимость, допустимость и достоверность которых сторонами не оспорены, нарушений уголовно - процессуального закона при их сборе не установлено.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Таким образом,суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение вышеперечисленными доказательствами, и квалифицирует действия Рябкова Б.П. по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Рябкова Б.П., который поместу жительства ипо месту работы характеризует положительно,ранее не судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Подсудимый Рябков Б.П. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Рябкова Б.П.,суд в соответствии п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит:активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья и возраст подсудимого;полное признание вины, раскаяние в содеянном; оказание благотворительной помощи детскому образовательному учреждению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рябкова Б.П. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, смягчающие наказание, совокупность которых суд признает исключительной, поскольку они существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного Рябковым Б.П. преступления, суд считает необходимым при назначении наказания подсудимомуприменитьположения ст.64 УК РФ и назначить Рябкову Б.П. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, - в виде штрафа.

Определяя размер штрафа суд руководствуется положениями ст.46 УК РФ и принимает во внимание имущественное и семейное положение подсудимого, который трудоустроен, имеет постоянный, ежемесячный источник дохода.

Оснований для освобождения Рябкова Б.П. от отбывания наказания, прекращения уголовного дела не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317,226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябкова Бориса Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ,в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:УФК по <адрес> (Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте); л/с 04201А56660; ИНН 2540041238; КПП 254001001; расчетный счет 03№; к/с 40№; Дальневосточное ГУ Банка России <адрес>; БИК 010507002; КБК 188 1 16 03200 01 0000 140; ОКТМО 05701000, УИН 18№, штраф по приговору суда (Первомайский районный суд <адрес> (у/<адрес>).

Меру принуждения в отношенииРябкова Бориса Павловича – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личную медицинскую книжку №на имя Рябкова Б.П., образцы личных подписей, образцы оттисков печатей и штампов врачей ООО Медицинский центр» «Эксперт», образцы оттисков штампа и печати ООО Медицинский центр «Эксперт» на 17л., хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Ларичева К.Б.