Дело № 2 – 367/2023 (УИД 53RS0003-01-2023-000346-17)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
10 мая 2023 года г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи И.А. Носовой,
при секретаре Я.М. Бикмансуровой,
с участием истца Т.Н. Куловой,
ответчика Л.А. Подболотовой,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – представителя общества с ограниченной ответственностью «Транс-экспресс» С.И. Павлова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куловой Татьяны Николаевны к Подболотовой Людмиле Анатольевне о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
у с т а н о в и л:
29.03.2023 Кулова Т.Н. обратилась в Валдайский районный суд Новгородской области с иском к Подболотовой Л.А. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 60 210 рублей, а также судебных расходов, в том числе расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 006 рублей.
В ходе производства по делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Транс-экспресс» (далее Общество).
В ходе судебного разбирательства на разрешение участников процесса судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербург.
Истец Кулова Т.Н. оставила разрешение вопроса о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности на усмотрение суда.
Ответчик Подболотова Л.А. не возражала против передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Московский районный суд г. Санкт-Петербург, поскольку регистрации на территории Валдайского района она не имеет<данные изъяты>
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – представитель Общества Павлов С.И. не возражал против передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Выслушав мнения сторон, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает следующее.
Часть 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Правила территориальной подсудности определены в ст. 28 – 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован.
Истец Кулова Т.Н. обратилась в Валдайский районный суд Новгородской области с иском к ответчику Подболотовой Л.А. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.
В исковом заявлении истцом указан следующий адрес места жительства ответчика – <адрес>.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Подболотова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по момент предъявления настоящего иска в суд имела регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Исковые требования Куловой Т.Н. подлежат рассмотрению судом с соблюдением общих правил территориальной подсудности, предусмотренной ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, место жительства ответчика не входит в границы, на которые распространяется юрисдикция Валдайского районного суда, в связи с чем обстоятельства, в соответствии с которыми спор может рассматриваться данным судом, отсутствуют.
В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи искового заявления в суд ответчик не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под юрисдикцию Валдайского районного суда, исковое заявление принято судом с нарушением правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга, что не будет противоречить положениям ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело № 2 – 367/2023 по исковому заявлению Куловой Татьяны Николаевны к Подболотовой Людмиле Анатольевне о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, – передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд.
Судья: подпись
Копия верна: судья И.А. Носова
Определение вступило в законную силу: «_____»___________ 2023 года.