Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06апреля 2023 года <адрес>,
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об изготовления мотивированного решения суда,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Балашихинского судебного иона <адрес> вынесено решение по делу по иску ФИО1 к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, которым в удовлетворении исковых требований отказано. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение изготовлено в виде резолютивной части.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об изготовлении мотивированного решения суда и ходатайством о восстановлении срока на его подачу.
Определением мирового судьи судебного участка № от 23.01.2023г. отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об изготовления мотивированного решения суда.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех ней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в еле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати ей со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в ле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено, что из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец в судебном заседании не присутствовал, копия решения суда направлена истцу ДД.ММ.ГГГГ, получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, в резолютивной части решения уда разъяснено, что лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
С учетом положений ст.ст. 107, 108 ГПК РФ, срок подачи заявления об изготовлении мотивированного решения суда для истца истек ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление об изготовлении мотивированного решения суда истец подал мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца об отсутствии информации о порядке подачи заявления об изготовлении мотивированного решения суда мировой судья верно расценил критически, поскольку информация о том, что подача документов в электронном виде путем направления процессуальных документов на электронную почту судебного участка не предусмотрена, а раздел «Обращения граждан» предназначен для подачи обращений (предложений, замечаний, отзывов о работе суда), в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», содержится на главной странице официального сайта мирового судьи.
При вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не установлено, а потому оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка №Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворения заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения суда – оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Т.К. Двухжилова