Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2617/2023 от 28.08.2023

Дело

УИД 50RS0039-01-2022-013182-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2023 года г/о Воскресенск Московской области

    Воскресенский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

    при секретаре судебного заседания Петренко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» к Анашкиной Маргарите Викторовне о взыскании задолженности по членским взносам.

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Поляна» обратилось в суд с иском Анашкиной М. В. о взыскании задолженности по членским взносам.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Представитель истца СНТ «Поляна» дважды не явился в судебное заседание, будучи своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания на 09.10.2023 г. и на 27.10.2023 г..

Ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчик Анашкина М. В. и ее представитель Анашкин И. Н. также в судебное заседание не явились, не требовали рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку оставление искового заявления без рассмотрения является лишь одной из возможных форм окончания производства по делу без принятия судом решения по существу и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковые требования СНТ «Поляна» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.

2-2617/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
СНТ Полянка
Ответчики
Анашкина Маргарита Викторовна
Другие
Петухов Евгений Сергеевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Тяпкина Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.08.2023Передача материалов судье
31.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Подготовка дела (собеседование)
25.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Дело оформлено
02.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее