Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1828/2023 от 25.07.2023

копия

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Окуловой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Измайлова Г.А.,

подсудимого Козлов А.О.,

защитника – адвоката Мамедзаде Р.Р.о.,

при секретаре Кряжевой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козлов А.О., данные о личности обезличены не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено,     Козлов А.О. находился в помещении магазина «Яр.Марка», расположенного <адрес>, где увидел в стоящем в данном помещении на панели банкомата ПАО «Сбербанк» банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***№ открытую на имя потерпевшая В этот момент у Козлов А.О., полагающего, что на данной банковской карте имеется знак функции «Wi-Fi», что позволяет бесконтактным способом производить расчеты за товар на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных    средств с расчетного счета №, открытого на имя потерпевшая в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес>, пока не закончатся денежные средства или доступ к ним будет заблокирован. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшая с вышеуказанного расчетного счета открытого в ПАО «Сбербанк» на имя последней, Козлов А.О., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ пришел в помещение магазина «Бристоль», расположенного по <адрес>, где произвел расчет за приобретаемый им товар путем прикладывания найденной им банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi», рассчитался денежными средствами, принадлежащими потерпевшая, находящимися на расчетном счете №, открытом на имя последней: в 21 час 51 минуту (17 часов 51 минуту МСК) на сумму 438 рублей 95 копеек; в 21 час 51 минуту (17 часов 51 минуту МСК) на сумму 419 рублей 98 копеек. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.О. пришел в помещение магазина «Evo- Produkty», расположенного по <адрес>, где произвел расчет за приобретаемый им товар путем прикладывания найденной им банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi» рассчитался денежными средствами, принадлежащими потерпевшая, находящимися на расчетном счете №, открытом на имя последней: в 21 час 56 минут (17 часов 56 минут МСК) на сумму 600 рублей; в 21 час 57 минут (17 часов 57 минут МСК) на сумму 555 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшая с расчетного счета №, Козлов А.О. пришел в помещение магазина «Русский разгуляйка», расположенного по <адрес>, где произвел расчет за приобретаемый им товар путем прикладывания найденной им банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi», рассчитался денежными средствами, принадлежащими потерпевшая, находящимися на расчетном счете №, открытом на имя последней, в 22 часа 03 минуты (18 часов 03 минуты МСК) на сумму 789 рублей 90 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.О., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшая с расчетного счета №, пришел в помещение магазина «Пенсионер», расположенного по <адрес>, где произвел расчет за приобретаемый им товар путем прикладывания найденной им банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию оплаты «Wi-Fi» рассчитался денежными средствами, принадлежащими потерпевшая, находящимися на расчетном счете №, открытом на имя последней: в 22 часа 08 минуты (18 часов 08 минуты МСК) на сумму 823 рубля; в 22 часа 09 минут (18 часов 09 минуты МСК) на сумму 550 рублей. Таким образом, Козлов А.О. в период времени с 21 часа 51 минуты (17 часов 51 минуты МСК) по 22 часов 09 минут (18 часов 09 минут МСК) ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с расчетного счета №, открытого на имя потерпевшая денежные средства, принадлежащие потерпевшая, на общую сумму 4176 рублей 83 копейки, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.О., которому в установленном порядке в присутствии защитника разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, с квалификацией своих действий согласился, указал о соответствии изложенных в обвинительном заключении обстоятельств фактическим обстоятельствам дела, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, по ходатайству стороны защиты, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Козлов А.О., данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин ЯрМарка, расположенный по адресу: <адрес>, подошел к банкомату «Сбербанк», чтобы снять денежные средства со своей банковской карты. Подойдя ближе, он заметил, что в соседнем банкомате «Сбербанка» лежала банковская карта «Сбербанк» бело-зеленого цвета, имя владельца и номер карты были стерты. Рядом с банкоматом и за ним в очереди к банкомату никого не было. Увидев данную карту, он решил забрать ее себе, с целью попробовать рассчитаться ею и понять, есть ли на ней денежные средства, т.к. материально нуждался в деньгах. Он положил данную банковскую карту к себе в карман брюк, решил пользоваться ею до тех пор, пока на ней не закончатся денежные средства, либо пока банковскую карту не заблокируют. После этого, около в 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, он зашел в магазин «Бристоль» по адресу: <адрес> где приобрел коньяк стоимостью 439 рублей и шампанское стоимостью 420 рублей, а также бутылку спиртного и шоколадку. Затем около 22 часов 00 минут он зашел в магазин разливных напитков по адресу: <адрес>, где с помощью найденной им карты приобрел 5 пачек сигарет «Milano» общей стоимостью 600 рублей и бутылку коньяка, стоимостью 555 рублей. Далее, около 22 часов 05 минут, он зашел в магазин «Русский разгуляйка» по адресу: <адрес>, где приобрел еще одну бутылку коньяка, стоимостью 790 рублей. После этого, около в 22 часов 10 минут, зашел в магазин «Пенсионер» по адресу: <адрес>, где приобрел еще 5 пачек сигарет «Milano», общей стоимостью 550 руб. и продукты питания, за все заплатил 823 рубля. Также он хотел приобрести в данном магазине фрукты, однако операция по оплате не прошла и он понял, что карту заблокировали. Он вышел из магазина и пошел домой. По пути возле дома по <адрес>, он сломал найденную банковскую карту и выкинул ее в урну. Все вышеуказанные покупки он совершал найденной им картой «Сбербанка» с помощью функции бесконтактного платежа. О том, что совершал кражу денежных средств с банковской карты, и что они ему не принадлежат, он полностью осознавал. Возместил потерпевшей ущерб в размере 2000 рублей. (л.д. 63-66).

После оглашения в судебном заседании показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый Козлов А.О. в присутствии защитника – адвоката Мамедзаде Р.Р. подтвердил их в полном объеме, пояснив, что давал такие показания, вину в совершении преступления признает, с квалификацией своих действий согласен, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил частично, принес извинения.

Кроме собственного признания, вина подсудимого Козлов А.О. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

- показаниями потерпевшей потерпевшая на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой потерпевшей в суд, из которых следует, что в 2015 году она открыла счет № в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по <адрес>. К данному банковскому счету была прикреплена банковская карта, на которую ей ежемесячно поступает пенсия. ДД.ММ.ГГГГ она оформила кредит на сумму 227000 рублей, кредитные денежные средства также были переведены на данную банковскую карту МИР, часть денежных средств потратила на личные нужны, оставшиеся денежные средства находились на счету. Около 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ она пошла по магазинам, где рассчитывалась своей банковской каргой. Она была в магазинах: «ФиксПрайс», по <адрес>, «Пятерочка» по <адрес>, магазине «Овощи-фрукты», в магазине «ЯрМарка» по <адрес>. В магазине «ЯрМарка» она подошла к банкомату «Сбербанк» и со счета при помощи банковской карты сняла деньги в сумме 200 рублей, при этом не помнит, забирала ли свою банковскую карту из банкомата. Выйдя из супермаркета «ЯрМарка» она пошла домой, где около 21 часа 50 минут услышала, что на ее телефон пришли смс-сообщения, но так как была занята, не обратила на это внимание. Взяв телефон она увидела несколько сообщений от номера «900» и что с ее банковского счета ПАО Сбербанк списаны деньги за расчет в магазинах ее банковской картой. Она сразу же стала искать карту, но карты нигде не было. Она поняла, что потеряла карту и сразу же позвонила на горячую линию ПАО Сбербанк, и заблокировала счет. Всего с ее банковского счета карты были похищены денежные средства в сумме 4 176 рублей 83 копейки, следующими операциями: ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 51 м. в магазине «BRISTOL» на сумму 438 рублей 95 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 51 м. в магазине «BRISTOL» на сумму 419 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 56 м. в магазине «EVO-PRODUKTY» на сумму 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 57 м. в магазине «EVO-PRODUKTY» на сумму 555 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 03 м. в магазине «RUSSKIL RAZGULYAJKA» на сумму 789 рублей 90 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 08 м. в магазине «PENSIONER» на сумму 823 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 09 м. в магазине «PENSIONER» на сумму 550 рублей. В какой именно момент она могла потерять свою банковскую карту, не знает. Утраченная банковская карга была белого цвета с изображением «птичек», на карте было указанно ее имя, также карта была оснащена функцией «WiFi», о всех совершенных операциях ей приходили сообщения с номера «900» (л.д. 20-22).

Кроме того, виновность Козлов А.О. в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением потерпевшая, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило ее денежные средства в сумме 4176 рублей 83 копейки (л.д. 7);

- протоколом осмотра CD-диска от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, с участием Козлов А.О., осмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с магазинов «Ярмарка», «Бристоль», «Пенсионер», где зафиксировано как Козлов А.О. находит банковскую карту и в дальнейшем осуществляет покупки, за которые рассчитывается бесконтактным способом найденной банковской картой (л.д. 12-15); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный CD-диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 16);

- расширенной выпиской по счету из ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29);

- выпиской по счету дебетовой карты на имя потерпевшая по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-38);

- протоколом явки с повинной Козлов А.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ рассчитался найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» в различных магазинах <адрес> (л.д. 42);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Козлов А.О., защитника Мамедзадзе Р.Р.о, с фототаблицей к нему, в ходе которой Козлов А.О. показал банкомат, в котором нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», установленный в магазине «Ярмарка» по <адрес>. Далее Козлов А.О. показал магазины, в которых рассчитывался найденной им банковской картой, а именно «Пенсионер» по <адрес>, «Русский разгуляйка» по <адрес>, магазин разливных продуктов по <адрес>, «Бристоль» по <адрес> (л.д. 71-78).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам события преступления, изложенным в описательной части приговора, согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования по делу, признанными судом достоверными, с показаниями потерпевшей, не имеют с ними противоречий. У суда нет оснований не доверять указанным показаниям.

Таким образом, исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства стороны обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого Козлов А.О. в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом того, что Козлов А.О. на учетах у рвача-психиатра и врача-нарколога не состоит, суд признает Козлов А.О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического состояния, поскольку на протяжении всего судебного следствия подсудимый, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

При этом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд квалифицирует действия подсудимого Козлов А.О. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности личности подсудимого, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что последний не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает, состоит в фактических брачных отношениях, участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлов А.О., согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику от соседей, частичное возмещение ущерба потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья матери Козлов А.О. – лицо1, имеющей 3 группу инвалидности за которой Козлов А.О. осуществляет уход, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлов А.О., в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Козлов А.О. добровольно сознался в совершенном преступлении, явился в отдел полиции, что подтверждено подсудимым в судебном заседании, указанную явку с повинной написал до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Козлов А.О. дал подробные признательные показания, указав место и способ совершения преступления при проведении проверки показаний на месте, в том числе в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения подсудимый указал на себя как лицо, совершившее преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлов А.О., не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Козлов А.О. преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания подсудимому Козлов А.О., в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельств его совершения, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который в целом характеризуется положительно, работает, имеет семью, выразил твердое намерение встать на путь исправления, а также с учетом поведения подсудимого после с░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ – ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.6 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.43 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 302, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», «░░░░░░░░░», «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░