Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1360/2023 ~ М-589/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-1360/2023

Определение

город Омск                                                                                               18 мая 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Попове А.А., помощнике судьи Смирновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску МП г. Омска "Тепловая компания" к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. Установив надлежащих ответчиков по делу, просит суд взыскать задолженность в порядке нсаледовнаия за горячее водоснабжение в размере 1 439,39 руб., пени в размере 353,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

До начала судебного заседания представителем истца представлено заявление, в котором МП <адрес> "Тепловая компания" отказывается от заявленных исковых требований и просит производство по делу прекратить в связи с мирным урегулированием спора. Последствия ст. 221 ГПК РФ заявителю известны и понятны.

В судебном заседании представитель истца, ответчики, третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными, участие не принимали, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проанализировав изложенное, судом принимается отказ представителя истца от исковых требований к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию в порядке наследования. Полномочия представителя на отказ от иска проверены и подтверждены.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

При обращении в суд истцом на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина на общую сумму 400 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> "░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> "░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░1, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> "░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░