Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2023 ~ М-152/2023 от 04.04.2023

К делу № 2-180/2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.06.2023 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Ашева М.М.,

при секретаре Тхайцуховой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Оганесяну Армену Рафиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Оганесяну А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между <данные изъяты> г. АО «ОТП Банк» Оганесян А.Р. заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты № <данные изъяты>.

Договор является смешанным договором, составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта) подписанная ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», правила выпуска и обслуживания банковских карт Банка.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации при заключении договоров клиентам предоставляется полная информация о существенных условиях договоров, а также о порядке формирования и погашения задолженности по договору. В тарифе содержится информация о размере процентов по договору, ответственности за неисполнение условий договора, платности оказываемых дополнительных услуг. Ответчик, ознакомившись с тарифами, правилами, подтвердил свое согласие с ними собственноручной подписью в заявлении.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

<данные изъяты> г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору № <данные изъяты> ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № <данные изъяты>.

<данные изъяты> г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела).

В период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. ответчиком было внесено <данные изъяты> руб. В результате задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Договор совершен в простой письменной форме.

От должника поступила оферта в виде заявления на предоставление потребительского кредита, на условиях и в порядке, установленном в п. <данные изъяты> заявления и п.<данные изъяты> правил, Банк в соответствии с правилами совершил акцепт данной оферты.

В соответствии с п. 8.4.8 правил, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Просит суд:

- взыскать с Оганесяна Армена Рафиковича, <данные изъяты> г.р., в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно, в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из:

<данные изъяты> руб. – основной долг,

<данные изъяты> руб. – проценты на непросроченный основной долг,

<данные изъяты> руб. – комиссии,

<данные изъяты> руб. – штрафы,

а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.,

а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Оганесян А.Р. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Согласностатьям 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласноп. 1 ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силустатьи 810ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силустатьи 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> г. между АО «ОТП Банк» и Оганесян А.Р. заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № <данные изъяты>.

Из заявления Оганесяна А.Р. на получение потребительского кредита, следует, что истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, срок кредита <данные изъяты> месяца.

Таким образом, подтверждается, что у ответчика появились обязательства перед банком по погашению кредита.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности у ответчика перед Банком за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. включительно составляет <данные изъяты> руб., и состоит из: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – комиссии, <данные изъяты> руб. – штрафы.

Согласно договору уступки прав (требований) № <данные изъяты> от <данные изъяты>. АО «ОТП Банк» уступил ООО «Феникс» права по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>., заключенному между АО «ОТП Банк» и Оганесян А.Р.

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга.

Настоящий иск ООО «Феникс» направило в адрес суда <данные изъяты>, согласно отчету об отслеживании отправления Почта России.

Согласност.196ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласноп.1 ст.200ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

На основаниич.1 ст.108ГПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В силу действующего законодательства при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, следует применять общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что при исполнении денежного обязательства по частям права кредитора нарушаются с момента первого ненадлежащего исполнения части обязательства, о котором известно кредитору, срок исковой давности следует исчислять в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснили в п. 10 и п. 25 своего Постановления Пленум ВС РФ от 12.11.2001 г. № 15, Пленум ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением нормГражданского кодексаРоссийской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии сост. 201ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора ответчик пополнил счет <данные изъяты> г., далее платежи в счет погашения долга не вносил, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетами банка.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек в <данные изъяты> г.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности истец обратился в <данные изъяты>., т.е. по истечении срока исковой давности.

В соответствии сабз.2 п.2 ст.199ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судомрешенияоботказевиске.

Принимая во внимание совокупность изложенных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, расходы истца по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика так же не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 22.11.1970 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>