Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2022 ~ М-631/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-962/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года                       село Ермолаево РБ                                

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Волковой И.В., Панферову П.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Волковой И.В. о взыскании задолженности в размере 61 509 руб. 53 коп., расходов на уплату госпошлины в размере 2 045 руб. 29 коп., указав, что <...> между истцом и Панферовой Т.П. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...>. По условиям кредитного договора банк предоставил Панферовой Т.П. кредит в размере 40 000 руб. под 30,9% годовых на срок 12. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на <...> общая задолженность ответчика перед банком составляет 61 509 руб. 53 коп. Панферова Т.П. умерла <...> Наследственное дело <...> заведено у нотариуса Биктимировой В.Б. после смерти Панферовой Т.П.

    В ходе судебного разбирательства в дело в качестве ответчика привлечен Панферов П.А.

    В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

    Волкова И.В., Панферов П.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались по адресу их регистрации, конверты возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ста. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

<...> ПАО «Совкомбанк» и Панферовой Т.П. подписаны следующие условия договора потребительского кредита <...>: сумма кредита – 40 000 руб., срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка – 20,90% годовых, количество платежей по кредиту – 12, размер ежемесячного платежа по кредиту – 3 723 руб. 10 коп., срок платежа по кредиту – 27 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту – не позднее <...> в размере 3 723 руб. 03 коп., в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и(или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

На основании заявления-оферты Панферовой Т.П. от <...> ей был открыт банковский счет и выдана банковская карта MasterCard Gold с лимитом кредитовая 40 000 руб., с использованием которой заемщиком осуществлялись расчетные операции.

Согласно свидетельству о смерти <...> от <...> Панферова Т.П. умерла <...>.

Истцом представлен расчет долга, из которого следует, что по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет 61 509 руб. 53 коп., в том числе просроченные проценты в размере 2 234 руб. 67 коп., просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 20 190 руб. 26 коп., неустойка на остаток основного долга в размере 1 229 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 13 029 руб. 94 коп.

Расчет проверен судом, признается правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчики возражений в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не заявили.

Согласно наследственному делу после смерти Панферовой Т.П. с заявлениями о принятии наследства обратились Волкова И.В. и Панферов П.А.

<...> и <...> выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками после смерти Волкова И.В. и Панферов П.А. в <...> доле каждый. При этом наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу <...>

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом суд считает, что стоимость перешедшего к Волковой И.В. и Панферову П.А. наследственного имущества не ниже заявленной истцом к взысканию задолженности.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, с Волковой И.В. и Панферова П.А. солидарно как с наследников умершего должника в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 61 509 руб. 53 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Волковой И.В. и Панферова П.А. солидарно в пользу ПАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 2 045 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Волковой И,В., Панферова П.А. солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 61 509 (шестьдесят одна тысяча пятьсот девять) руб. 53 коп., расходы на уплату госпошлины в размере 2 045 (две тысячи сорок пять) руб. 29 коп. в пределах стоимости наследственного имущества Панферовой Т.П., умершей <...>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Т.Ш. Карачурин