Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2024 (1-79/2023;) от 29.09.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«8» февраля 2024 года                         г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего Юрцевич Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Вераксич Е.Н., секретарем Бедке К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Гвардейского района Калининградской области Покшиватова И.В.,

представителя потерпевшего Белых А.А.,

подсудимой Мириевой Т.Н.,

её защитника - адвоката Сирадегяна А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки :

Мириевой Т,Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, личные данные, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мириева Т.Н., зная о том, что нетрудоспособные граждане на основании Федеральных законов Российской Федерации имеют право на страховую пенсию по государственному пенсионному обеспечению, одним из которых является пенсия по инвалидности, а также получение иных социальных выплат инвалидам в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года № 95, ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. ст. 27, 28.1 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», будучи осведомленной о порядке предоставления и комплекте необходимых документов для получения пенсии по инвалидности, осознавая, что в силу состояния здоровья не имеет права на её выплату, и, желая материально обогатиться обманным путем, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о её инвалидности для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат.

Реализуя задуманное Мириева Т.Н., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что у нее отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «диагноз.», без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, получила на территории Калининградской области: направление от ДД.ММ.ГГГГ на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №», выписку из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении её на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и заключение эходопплеркардиографического исследования от ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ Калининградской области «Областная клиническая больница», содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у неё заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, указанного выше, с целью незаконного получения страховой пенсии по инвалидности II группы и ежемесячной денежной выплаты.

Продолжая реализацию задуманного, Мириева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, достоверно зная, что у нее отсутствует указанное выше заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, предоставила в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», расположенное по адресу: <адрес>, указанные выше, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, о наличии у нее оговоренного выше заболевания, направление от ДД.ММ.ГГГГ на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №», выписку из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении её на стационарном лечении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и заключение эходопплеркардиографического исследования от ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ Калининградской области «Областная клиническая больница», с целью прохождения медико-социальной экспертизы, для установления ей инвалидности II группы, чем ввела в заблуждение сотрудников ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», являющихся членами соответствующей врачебной комиссии, относительно реальности имеющегося у нее заболевания и необходимости в этой связи установления ей инвалидности.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных Мириевой Т.Н. в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у неё заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, последней, в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ медико-социальной экспертизы гражданина, была впервые установлена инвалидность II группы сроком на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и выдана выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что совершаемые ею действия повлекут причинение материального ущерба Пенсионному фонду Российской Федерации, Мириева Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, понимая, что в силу состояния своего здоровья не имеет права на выплату страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставила в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное), по адресу: <адрес>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее общего заболевания и инвалидности II группы сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, обманув уполномоченных должностных лиц Государственного учреждения – УПФР в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное).

На основании представленных Мириевой Т.Н. документов, содержащих недостоверные и ложные сведения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Управления Федерального казначейства по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) №, открытого в отделении Банка по адресу: <адрес>, на банковский счет Мириевой Т.Н. №, открытый в Калининградском отделении № Банка по адресу: <адрес> перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты: в апреле 2013 года - на сумму 6650 рублей 61 копейка, в мае 2013 года – на сумму 9122 рублей 80 копеек, в июне 2013 года - на сумму 9122 рублей 80 копеек, в июле 2013 года – на сумму 9122 рублей 80 копеек, в августе 2013 года – на сумму 9122 рублей 80 копеек; в сентябре 2013 года - на сумму 9122 рублей 80 копеек, в октябре 2013 года - на сумму 9122 рублей 80 копеек, в ноябре 2013 года - на сумму 9122 рублей 80 копеек, в декабре 2013 года - на сумму 9122 рублей 80 копеек, в январе 2014 года - на сумму 9122 рублей 80 копеек, в феврале 2014 года - на сумму 9698 рублей 04 копейки, в марте 2014 года - на сумму 9698 рублей 04 копейки, в апреле 2014 - на сумму 9841 рублей 79 копеек, которые Мириева Т.Н. похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию задуманного, Мириева Т.Н., зная, что у нее отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «диагноз», без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, получила на территории Калининградской области: направление от ДД.ММ.ГГГГ на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь ГБУЗ Калининградской области «Городская поликлиника №», выписку из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении Мириевой Т.Н. на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и заключение психотерапевта, старшего невролога от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее указанного выше заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, с целью продолжения незаконного получения страховой пенсии по инвалидности II группы и иных социальных выплат.

Продолжая реализацию задуманного, Мириева Т.Н., заведомо зная, что ей необходимо будет подтвердить инвалидность II группы, осознавая, что совершаемые ею действия повлекут причинение материального ущерба Пенсионному фонду Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осознавая, что у нее отсутствует указанное выше заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, предоставила в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», расположенное по адресу: <адрес>, указанные выше направление от ДД.ММ.ГГГГ на медико-социальную экспертизу организацией оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №» выписку из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении Мириевой Т.Н. на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и заключение психотерапевта, старшего невролога от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее вышеуказанного заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, для подтверждения ей инвалидности II группы, чем ввела в заблуждение сотрудников ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», являющихся членами соответствующей врачебной комиссии, относительно реальности имеющегося у нее заболевания и необходимости в этой связи подтверждения ей инвалидности.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных Мириевой Т.Н. в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», вышеуказанных подложных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у неё вышеуказанного заболевания, Мириевой Т.Н., в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ медико-социальной экспертизы гражданина подтверждена инвалидность II группы бессрочно и выдана выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что совершаемые ею действия повлекут причинение материального ущерба Пенсионному фонду Российской Федерации, Мириева Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, достоверно осознавая, что в силу состояния своего здоровья не имеет права на выплату страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и иных социальных выплат, предоставила в Государственное учреждение – УПФР в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное), по адресу: <адрес>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее общего заболевания, в соответствии с которой Мириевой Т.Н. была установлена инвалидность II группы бессрочно, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Государственного учреждения – УПФР в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное).

На основании представленных Мириевой Т.Н. документов, содержащих заведомо недостоверные и ложные сведения об инвалидности, в период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Управления Федерального казначейства по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) №, открытого в отделении Банка по адресу: <адрес> «а», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с казначейского счета Управления Федерального казначейства по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) №, на банковские счета Мириевой Т.Н. №, №, открытые в Калининградском отделении № Банка, по адресу: <адрес> и на банковский счет №, открытый в Банке перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты: в мае 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в июне 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в июле 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в августе 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в сентябре 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в октябре 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в ноябре 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в декабре 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в январе 2015 года - на сумму 10773 рублей 96 копеек, в феврале 2015 года - на сумму 11760 рублей 10 копеек, в марте 2015 года - на сумму 11760 рублей 10 копеек, в апреле 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в мае 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в июне 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в июле 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в августе 2015 года - сумму 11876 рублей 92 копейки, в сентябре 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в октябре 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в ноябре 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в декабре 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в январе 2016 года - на сумму 14665 рублей 46 копеек, в феврале 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в марте 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в апреле 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в мае 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в июне 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в июле 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в августе 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в сентябре 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в октябре 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в ноябре 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в декабре 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в январе 2017 года - на сумму 18869 рублей 36 копеек, в феврале 2017 года - на сумму 14618 рублей 28 копеек, в марте 2017 года - на сумму 14618 рублей 28 копеек, в апреле 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в мае 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в июне 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в июле 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в августе 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в сентябре 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в октябре 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в ноябре 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в декабре 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в январе 2018 года - на сумму 15075 рублей 61 копейки, в феврале 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в марте 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в апреле 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в мае 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в июне 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в июле 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в августе 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в сентябре 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в октябре 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в ноябре 2018 года - на сумму 13477 рублей 82 копейки, в декабре 2018 года - на сумму 16799 рублей 76 копеек, в январе 2019 года - на сумму 16023 рублей 59 копеек, в феврале 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в марте 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в апреле 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в мае 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в июне 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в июле 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в августе 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в сентябре 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в октябре 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в ноябре 2019 года - на сумму 14356 рублей 91 копейки, в декабре 2019 года - на сумму 12578 рублей 85 копеек, в январе 2020 года - на сумму 12578 рублей 85 копеек, в феврале 2020 года - на сумму 12659 рублей 90 копеек, в марте 2020 года - на сумму 12659 рублей 90 копеек, в апрель 2020 года - на сумму 12659 рублей 90 копеек, в мае 2020 года - на сумму 14437 рублей 96 копеек, в июне 2020 года - на сумму 14437 рублей 96 копеек, в июле 2020 года - на сумму 14437 рублей 96 копеек, в августе 2020 года - на сумму 14503 рублей 05 копеек, в сентябре 2020 года - на сумму 14503 рублей 05 копеек, в октябре 2020 года - на сумму 14503 рублей 05 копеек, в ноябре 2020 года - на сумму 12724 рублей 99 копеек, в декабре 2020 года - на сумму 12724 рублей 99 копеек, в январе 2021 года - на сумму 12724 рублей 99 копеек, в феврале 2021 года - на сумму 12861 рублей 34 копейки, в марте 2021 года - на сумму 12861 рублей 34 копейки, в апреле 2021 года - на сумму 12861 рублей 34 копейки, в мае 2021 года - на сумму 12861 рублей 34 копейки.

Всего Мириевой Т.Н. похищены денежные средства на общую сумму 1281677 рублей 09 копеек, что является особо крупным размером. Указанными действиями Мириевой Т.Н. причинен материальный ущерб на указанную сумму Пенсионному фонду Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (межрайонное). Указанными деньгами Мириева Т.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Мириева Т.Н. вину в предъявленном обвинении признала частично. Пояснила, что знала о том, что при наличии у лица инвалидности ему в соответствии с законодательством РФ положена выплата пенсии и иные социальные выплаты, а также знала о том, что для получения пенсии по инвалидности необходимо представить в Пенсионный фонд справку об инвалидности, при этом есть порядок получения инвалидности, в том числе путем предоставления в бюро МСЭ направления из лечебного учреждения со всеми необходимыми сведениями, подтверждающими наличие заболевания. Не имея заболеваний, указанных в направлениях на медикосоциальную экспертизу в 2013 и 2014 годах, понимая это, посетила комиссию в бюро МСЭ дважды в апреле 2013 и мае 2014 года, где ей была установлена инвалидность 2 группы на один год в 2013 году и бессрочно - в 2014 году. Получив справки об инвалидности, обратилась в Гвардейское отделение Пенсионного фонда РФ, расположенное в г. Гвардейске на ул. Калининградской, 10, в апреле 2013 года и в мае 2014 года (соответственно) с заявлением о выплате (продолжении выплаты) ей пенсии по инвалидности и других социальных выплат, представив указанные справку об инвалидности и иные документы, требуемые отделением Пенсионного фонда. Суммы пенсии и иные выплаты получала ежемесячно на счет банковской карточки с мая 2013 года по май 2021 года, всего получила 1 281 677 рублей 09 копеек. Дополнила, что ей известно о состоявшихся решениях Центрального районного суда города Калининграда, которым выданные ей заключения об инвалидности в 2013 и 2014 году признаны недействительными, а также о решении Гвардейского районного суда, которым в пользу Пенсионного фонда взыскана указанная сумма перечисленной ей за эти годы пенсии. С данными решениями она согласилась, в настоящее время выплатила в счет погашения ущерба 122250 рублей. Отметила, что ни ранее в 2013, 2014 годах, ни в настоящее время никакого, из указанных в направлениях на медосвидетельствование, заболевания не имеет. В каких именно лечебных учреждениях проходила обследование, где сдавала необходимые анализы, каких специалистов-врачей посещала не помнит, адресов медицинских учреждений не знает. Показала, что направление на медосвидетельствование, для прохождения комиссии в бюро МСЭ в 2013 и 2014 году ей на руки не выдавалось, такие направления она в бюро МСЭ не предоставляла, посещала комиссию МСЭ по вызову неизвестного ей сотрудника бюро МСЭ, звонившего ей по телефону. ДД.ММ.ГГГГ эходопплерокардиографическое исследование в Областной клинической больнице не проходила, в 2014 году на стационарном лечении ни в каком медучреждении не находилась, все годы, с рождения была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, никогда не проживала и не была зарегистрирована в <адрес>, не была прикреплена ни к каким лечебным учреждениям Калининграда или иным, кроме Гвардейской поликлиники.

Кроме указанных выше показаний подсудимой, вина Мириевой Т.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, представитель потерпевшего - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области - Белых А.А., пояснила, ОПФР по Калининградской области с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано и переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области. До указанного времени существовало Гвардейское отделение Пенсионного фонда РФ, расположенное по адресу: <адрес>. Дала показания о порядке начисления пенсии по инвалидности гражданину, согласно которому гражданин обращается в органы Пенсионного фонда РФ с заявлением и комплектом необходимых документов, подтверждающих имеющуюся инвалидность, справки МСЭ об установленной инвалидности и иных, предусмотренных законом. На основании поданных документов, гражданину назначается ежемесячная пенсия (выплата) по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты как инвалиду. Пояснила, что Мириева Т.Н лично в апреле 2013 года и в мае 2014 года обращалась в отделение Пенсионного фонда в Гвардейском районе с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, подав необходимый пакет документов, в том числе справку об инвалидности. Подтвердила, указанные в объеме предъявленного обвинения суммы пенсии и социальных выплат, а также общую сумму ущерба, причиненную пенсионному фонду в размере 1 281 677 рублей 09 копеек, дополнила, что Мириевой Т.Н. производится частичное погашение ущерба.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, работавших в 2013 году врачами-специалистами в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №», следует, что пациент Мириева Т.Н. им не знакома. В направлении на медико-социальную экспертизу на имя Мириевой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, выданном от имени Городской больницы №, стоит печать горбольницы, используемая до января 2012 года, и несоответствующая той, что использовалась позже, то есть в 2013 году, подписи врачей и их расшифровки выполнены не свидетелями. Также все свидетели высказались об ошибках, указанных в диагнозе пациента, отраженном в направлении, которые не могли быть допущены врачами. Дали показания об общих правилах выдачи направления на медико-социальную экспертизу, которые включают в себя прохождение пациентом обследования, сдачи необходимых анализов, обязательного ведения амбулаторной карты пациента в больнице, отражении сведений об обращении пациента в медорганизацию в документах территориального фонда медицинского страхования. (том 1 л.д. 201-205; 208-211; 212-216)

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, работавших в 2014 году в ГБУЗ Калининградской области «Городская поликлиника №» врачами-специалистами, следует, что пациент Мириева Т.Н. им не знакома. В направлении на медико-социальную экспертизу на имя Мириевой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, выданном от Городской поликлиники №, сделанные подписи от имени указанных врачей им не принадлежат. Дали аналогичные, указанным выше, показаниям об общих правилах выдачи направления на медико-социальную экспертизу и хранении сведений об обращении пациента в документах территориального фонда медицинского страхования. (том 1 л.д. 217-221; 224-228)

Свидетель Свидетель №8, показания которой были оглашены, работавшая в 2012 году в городской больнице скорой медицинской помощи врачом-терапевтом терапевтического отделения, пояснила, что пациента Мириеву Т.Н. не знает, обозрев представленную ей выписку из истории болезни стационарного больного Мириевой Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщила, что форма выписки не соответствует той, что обычно выдавалась указанным лечебным учреждением, подпись и печать ей не принадлежат. Также отметила, что в нарушение правил в выписке диагноз не расписан на основной и сопутствующий, а указаны два отдельных заболевания «диагноз». Отметила, что риск 4 степени указывается при наличии перенесенных инфаркта, инсульта либо сахарного диабета, о чем, вопреки правилам, не указано в сопутствующем анамнезе и диагнозе. Также указала, что в данном бланке выписки имеются существенные ошибки в назначении лекарственных препаратов, в наименовании рекомендации о прохождении МСЭ (указано «МСЭК»). При этом отметила, что рекомендацию на прохождение медико-социальной экспертизы с таким диагнозом имел право дать только кардиолог, а она как терапевт этого сделать не могла и не делала. При этом в случае указания данной рекомендации, выписка подписывается заместителем главного врача, с проставлением штампа и печати медицинского учреждения, чего в данной выписке нет. Пояснила, что не выдавала данную выписку (том 2 л.д. 24-27).

В судебном заседании допрошены свидетели Свидетель №10, являющаяся в 2013-2014 годах руководителем Бюро № Медицинской судебной экспертизы, Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №9, являющиеся в 2013-2014 годы врачами специалистами Бюро № Медицинской судебной экспертизы, проводившими как первичное ДД.ММ.ГГГГ, так и переосвидетельствование ДД.ММ.ГГГГ подсудимой Мириевой Т.Н., с установлением ей 2 группы инвалидности на год и бессрочно (соответственно). Из показаний указанных свидетелей следует, что лично они Мириеву Т.Н. не знают, при допросе на стадии предварительного расследования, свидетелям следователь представлял на обозрение дело освидетельствуемой Мириевой Т.Н., после обозрения которого, указанные свидетели подтвердили прохождение ею освидетельствования. Также дали пояснения о порядке производства освидетельствования, который заключался в очном посещении всеми пациентами бюро, представлении ими направления на освидетельствование и иных документов, в соответствии с Постановлением Правительства № 95 от 20.02. 2006 года «О порядке и условиях признания лица инвалидом». Отметили, что в указанный период времени все пациенты лично представляли в Бюро направление на медицинское освидетельствование. Такие направления по форме № выдаются в поликлинике по месту регистрации или жительства пациента. Пациент у медицинского регистратора записывался на дату освидетельствования, в указанный день приходил на комиссию, где оформлялось его заявление о проведении освидетельствования, а также проводился осмотр больного, изучение, представленных им направления, где содержалось полное описание состояния здоровья пациента и иных медицинских документов. По итогам осмотра и изучения меддокументов, комиссией в этот же день принималось решение о назначении или отказе в назначении группы инвалидности. Если таковая назначалась, пациенту в этот же день вручалась справка об инвалидности, а кроме того, Бюро направляло корешок такой справки в органы пенсионного обеспечения.

Кроме указанных выше показаний, вина Мириевой Т.Н. подтверждается следующими доказательствами:

По сведениям ГБУЗ КО «Гвардейская Центральная районная больница» Мириева Т.Н. прикреплена к ГБУЗ КО «Гвардейская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 113)

    Согласно протоколу осмотра предметов, была осмотрена медицинская карта амбулаторного больного № на имя Мириевой Т,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытая в поликлинике Гвардейской ЦРБ, из которой следует, что Мириева Т.Н. обращалась в указанное медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к врачу-терапевту; ДД.ММ.ГГГГ к врачу-офтальмологу. Более обращений не имеется (том. 2 л.д. 114-120)

В материалах дела свидетельствуемой Мириевой Т.Н., в ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» (Бюро медико-социальной экспертизы № общего профиля) имеется направление на медико-социальную экспертизу, организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь по унифицированной форме №/у-06 от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати «Поликлиника МУЗ горбольницы № <адрес>» с указанием диагноза «диагноз.» (том. 2 л.д. 102-111)

Вместе с тем, как видно из сообщения главного врача ГБУЗ КО «Городская больница №», Мириева Т.Н. в поликлинику ГБУЗ КО «Городская больница №» за медицинской помощью не обращалась, направление на медико-социальную экспертизу ей в 2013 году не оформлялось (том 1 л.д. 76-85).

В материалах дела свидетельствуемой Мириевой Т.Н., в ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» (Бюро медико-социальной экспертизы № общего профиля), также имеется направление на медико-социальную экспертизу, организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь по унифицированной форме № № от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати «ГБУЗ КО «Городская поликлиника №», <адрес>» с указанием диагноза «диагноз» (том. 2 л.д. 102-111)

Вместе с тем, из дела свидетельствуемой Мириевой Т.Н. ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» (Бюро медико-социальной экспертизы № общего профиля), следует, что Мириева Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МСЭ с заявлением на ее освидетельствование с целью установления группы инвалидности, представив направление на медико-социальную экспертизу формы № от ДД.ММ.ГГГГ из поликлиники МУЗ Горбольницы №, карту эходопплерокардиографического исследования из Калининградской областной клинической больницы от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из медицинской карты стационарного больного Мириевой Т.Н. из Больницы скорой медицинской помощи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По итогу проведения медико-социальной экспертизы Мириевой Т.Н. установлена впервые вторая группа инвалидности по общему заболеванию сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 102-111)

Однако, по сведениям ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» Мириева Т.Н. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в указанном учреждении не находилась (том 1 л.д. 73, 176)

Из ответа главного врача Калининградской областной клинической больницы следует, что предоставить сведения о прохождении Мириевой Т.Н. эходопплерокардиографического исследования в 2012 году не представляется возможным, ввиду истечения 5-тилетнего срока хранения журнала учета исследований (том. 3 л.д. 102). Вместе с тем, сама подсудимая Мириева Т.Н. в судебном заседании показала, что не проходила такого исследования.

Кроме того, по сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области Мириевой Т.Н. была оказана медицинская помощь за счет средств ОМС в ГБУЗ КО «Гвардейская Центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (эндокринолог); ДД.ММ.ГГГГ (гинеколог); ДД.ММ.ГГГГ (офтальмолог); ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (диспансеризация определенных групп населения); ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (стоматолог); ДД.ММ.ГГГГ (офтальмолог). Иных сведений об обращении ее за медпомощью в медицинские учреждения Калининградской области и проведенных лечении, обследовании, не имеется. (том 1 л.д. 52-55, том 3 л.д. 128-129)

Вместе с тем, на основании указанных выше подложных и несоответствующих действительности медицинских документов Мириевой Т.Н. проведена медико-социальная экспертиза, что отражено в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту о проведении медико-социальной экспертизы, ей установлена инвалидность 2 группы сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ( том. 2 л.д. 102-111).

ДД.ММ.ГГГГ Мириева Т.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда в Гвардейском районе с заявлениями о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной доплаты инвалиду, а также с заявлением о доставке пенсии на расчетный счет, открытый на ее имя в Банке, представив, в числе прочего, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ей 2 группы сроком до ДД.ММ.ГГГГ по общему заболеванию. И решением УПФ Гвардейского района от ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по инвалидности 7939,67 рублей в месяц и ежемесячная денежная доплата инвалиду 1183,13 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное следует из исследованного в судебном заседании пенсионного дела Мириевой Т.Н., а также протокола его осмотра (том. 2 л.д. 126-144)

Кроме того, как видно из указанного выше дела свидетельствуемой Мириевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о производстве в отношении нее медико-социальной экспертизы, также подписала лист информирования об ознакомлении с порядком и условиями признания инвалидом. В этом же деле имеется направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати ГБУЗ КО «Городская поликлиника №», <адрес>» по унифицированной форме № № на имя Мириевой Т.Н. Основным заболеванием в направлении значится «диагноз». Также имеется выписка из медицинской карты стационарного больного на ее имя от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделением терапии ГКБСМП о том, что Мириева Т.Н. находилась в указанном учреждении здравоохранения на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеется заключение психотерапевта, старшего невролога ГП № Свидетель №4 о наличии у Мириевой Т.Н. следующего заболевания «диагноз». (том 2 л.д. 102-111)

Вместе с тем, согласно сообщению главного врача ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №», ГБУЗ КО «Городская поликлиника №» в 2018 году по распоряжению Правительства области присоединена к «Городской поликлинике №», а последняя, в свою очередь в 2020 году, на основании приказа Министерства здравоохранения Калининградской области переименована в «Городскую поликлинику №». Мириева Т.Н. в поликлинику № за медицинской помощью не обращалась, амбулаторная карта пациента на ее имя не оформлялась, направление на медико-социальную экспертизу в 2014 году Мириевой Т.Н. не выдавалось (том. 1 л.д. 89)

Указанные сведения подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля главный врач «Городской поликлиники №» Свидетель № 12, пояснивший, что информация об обращении пациентов за медицинской помощью хранится как в медицинской информационной системе «БАРС», так и в бумажном документообороте. На основании которых дан ответ на запрос следователя. Дополнил, что сведения по гражданке Мириевой Т.Н. для ответа на запрос ему подготовила специалист лечебного учреждения Свидетель №13

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №13 пояснила, что изложила сведения о Мириевой Т.Н. в ответе на запрос следователя на основании данных, представленных ей заместителем главного врача Свидетель №6

Свидетель Свидетель №6, являвшаяся в апреле 2014 года председателем врачебной комиссии Городской поликлиники №, в судебном заседании пояснила, что если в протоколе врачебной комиссии фамилия пациента Мириевой Т.Н. значится, то она проходила комиссию. Вместе с тем, однозначных показаний о том, являлась ли Мириева Т.Н. пациентом Городской поликлиники № не дала. Пояснила, что лично с Мириевой Т.Н. она не знакома, не помнит ее как пациента, проходившего врачебную комиссию в апреле 2014 года с целью получения направления на МСЭ. Также пояснила отсутствие в протоколе врачебной комиссии (том 1 л.д. 90) сведений о номере амбулаторной карты пациента, тем обстоятельством, что, возможно, Мириева Т.Н. не была прописана по территории поликлиники, а только проживала там. Дополнила, что в 2014 году поликлиника самостоятельно направления на МСЭ, выданные гражданам не направляла в бюро МСЭ, существовала практика выдачи направления и всех медицинских документов лично в руки пациента, который самостоятельно обращался в бюро МСЭ.

А из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что подпись и печать на заключении на имя Мириевой Т.Н. о наличии у нее «диагноз» ему не принадлежит, как и на выписанном на ее имя направлении на медикосоциальную экспертизу № № от ДД.ММ.ГГГГ (том. 1 л.д. 217-221) Аналогичные пояснения о том, что подпись в направлении на имя Мириевой Т.Н. не принадлежит врачу Свидетель №5, дал последний (том.1 л.д. 224-228)

По сведениям ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» Мириева Т.Н. в 2014 году на стационарном лечении в указанном учреждении не находилась (том 1 л.д. 73, 176). Данное обстоятельство подтвердила сама Мириева Т.Н. в судебном заседании.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Калининградской области представил сведения о том, что в указанные периоды Мириевой Т.Н. медицинская помощь не оказывалась (том 1 л.д. 52-55, том 3 л.д. 128-129)

Свидетель Свидетель № 14 (дочь подсудимой) в судебном заседании пояснила, что не помнит факта нахождения матери в больнице на стационарном лечении.

Как видно из сообщения генерального директора ООО «МЦ «МедЭксперт» Мириева Т.Н. никогда не обращалась в сеть семейных клиник «МедЭксперт», не являлась пациенткой, амбулаторная карта ей не заводилась (том. 1 л.д. 178).

Вместе с тем, на основании указанных выше заведомо ложных и недостоверных сведений Мириевой Т.Н. проведена повторная медико-социальная экспертиза, что отражено в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту о проведении медико-социальной экспертизы, Мириевой Т.Н. установлена инвалидность 2 группы бессрочно по общему заболеванию ( том. 2 л.д. 102-111).

Из пенсионного дела № на имя Мириевой Т.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Гвардейском районе заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности и иных выплат инвалиду, предоставив выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ на имя Мириевой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ей второй группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию. Распоряжением УПФР Гвардейского района от ДД.ММ.ГГГГ № Мириевой Т.Н. осуществлен перерасчет пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8599,50 рублей в месяц и ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1242,29 рублей ежемесячно. (том. 2 л.д. 126-144)

Кроме того, в период начисления Мириевой Т.Н. пенсии по инвалидности и других выплат с апреля 2013 года по июнь 2021 года, Мириева Т.Н. неоднократно обращалась в Гвардейское отделение Пенсионного фонда РФ с заявлением о доставке пенсии при изменении ее банковских реквизитов, с заявлениями о перерасчете пенсии в связи с изменениями в составе семьи, иждивенцев, и по иным предусмотренным законом основаниям. (том. 2 л.д. 126-144).

Из сообщения ОСФР по Калининградской области ГН-№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мириева Т.Н. являлась получателем страховой пенсии по инвалидности как инвалид 2 группы, назначенной в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-Ф3), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2 группы, назначенной в соответствии со статьей 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-Ф3 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» (далее - ЕВ по № 385-Ф3), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доставка сумм пенсии и иных социальных выплат Мириевой Т.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась на банковский счет получателя №, открытый в Банке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый в Банке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет получателя №, открытый в Банке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет получателя №, открытый в Банке. Перечисление сумм пенсии и иных социальных выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось с расчетного счета ОПФР по Калининградской области, открытого в отделении Банка, расположенного по адресу: <адрес> Плательщик ИНН 3904000514, КПП 390601001,УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) сч. №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечисление сумм пенсий и иных социальных выплат осуществлялось с казначейского счета для осуществления у отражения операций по исполнению бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Плательщик: ИНН 3904000514, КПП 390601001, УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №, счет №. Сумма выплаченной страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ и ЕВ по № 385-Ф3 составила 1281677,09 руб., в том числе: страховая пенсия по инвалидности - 1055090,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ЕДВ - 221586,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ЕВ по № 385-Ф3 - 5000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток не возмещенных излишне выплаченных сумм страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ и ЕВ по № 385-Ф3 составляет 1 281 677,09 руб., (том. 2 л.д. 44)

Согласно справке расчету излишне выплаченной суммы страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ Мириевой Т.Н. выплачено и начислено выплат в апреле 2013 года - на сумму 6650 рублей 61 копейка, в мае 2013 года – на сумму 9122 рублей 80 копеек, в июне 2013 года - на сумму 9122 рублей 80 копеек, в июле 2013 года – на сумму 9122 рублей 80 копеек, в августе 2013 года – на сумму 9122 рублей 80 копеек; в сентябре 2013 года - на сумму 9122 рублей 80 копеек, в октябре 2013 года - на сумму 9122 рублей 80 копеек, в ноябре 2013 года - на сумму 9122 рублей 80 копеек, в декабре 2013 года - на сумму 9122 рублей 80 копеек, в январе 2014 года - на сумму 9122 рублей 80 копеек, в феврале 2014 года - на сумму 9698 рублей 04 копейки, в марте 2014 года - на сумму 9698 рублей 04 копейки, в апреле 2014 - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в мае 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в июне 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в июле 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в августе 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в сентябре 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в октябре 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в ноябре 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в декабре 2014 года - на сумму 9841 рублей 79 копеек, в январе 2015 года - на сумму 10773 рублей 96 копеек, в феврале 2015 года - на сумму 11760 рублей 10 копеек, в марте 2015 года - на сумму 11760 рублей 10 копеек, в апреле 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в мае 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в июне 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в июле 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в августе 2015 года - сумму 11876 рублей 92 копейки, в сентябре 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в октябре 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в ноябре 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в декабре 2015 года - на сумму 11876 рублей 92 копейки, в январе 2016 года - на сумму 14665 рублей 46 копеек, в феврале 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в марте 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в апреле 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в мае 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в июне 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в июле 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в августе 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в сентябре 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в октябре 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в ноябре 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в декабре 2016 года - на сумму 13869 рублей 36 копеек, в январе 2017 года - на сумму 18869 рублей 36 копеек, в феврале 2017 года - на сумму 14618 рублей 28 копеек, в марте 2017 года - на сумму 14618 рублей 28 копеек, в апреле 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в мае 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в июне 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в июле 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в августе 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в сентябре 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в октябре 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в ноябре 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в декабре 2017 года - на сумму 14627 рублей 78 копеек, в январе 2018 года - на сумму 15075 рублей 61 копейки, в феврале 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в марте 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в апреле 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в мае 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в июне 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в июле 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в августе 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в сентябре 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в октябре 2018 года - на сумму 15138 рублей 79 копеек, в ноябре 2018 года - на сумму 13477 рублей 82 копейки, в декабре 2018 года - на сумму 16799 рублей 76 копеек, в январе 2019 года - на сумму 16023 рублей 59 копеек, в феврале 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в марте 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в апреле 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в мае 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в июне 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в июле 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в августе 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в сентябре 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в октябре 2019 года - на сумму 16134 рублей 97 копеек, в ноябре 2019 года - на сумму 14356 рублей 91 копейки, в декабре 2019 года - на сумму 12578 рублей 85 копеек, в январе 2020 года - на сумму 12578 рублей 85 копеек, в феврале 2020 года - на сумму 12659 рублей 90 копеек, в марте 2020 года - на сумму 12659 рублей 90 копеек, в апрель 2020 года - на сумму 12659 рублей 90 копеек, в мае 2020 года - на сумму 14437 рублей 96 копеек, в июне 2020 года - на сумму 14437 рублей 96 копеек, в июле 2020 года - на сумму 14437 рублей 96 копеек, в августе 2020 года - на сумму 14503 рублей 05 копеек, в сентябре 2020 года - на сумму 14503 рублей 05 копеек, в октябре 2020 года - на сумму 14503 рублей 05 копеек, в ноябре 2020 года - на сумму 12724 рублей 99 копеек, в декабре 2020 года - на сумму 12724 рублей 99 копеек, в январе 2021 года - на сумму 12724 рублей 99 копеек, в феврале 2021 года - на сумму 12861 рублей 34 копейки, в марте 2021 года - на сумму 12861 рублей 34 копейки, в апреле 2021 года - на сумму 12861 рублей 34 копейки, в мае 2021 года - на сумму 12861 рублей 34 копейки. (том. 2 л.д. 45-46)

На основании решения Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, Бюро МСЭ № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» признаны незаконными: установление Мириевой Т.Н. инвалидности II группы на срок 1 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акт медико-социальной экспертизы гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, установление Мириевой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ инвалидности II группы бессрочно и акт медико-социальной экспертизы гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ (том. 1 л.д. 168-174).

Решением УПФР в Гвардейском районе от ДД.ММ.ГГГГ Мириевой Т.Н. прекращена выплата пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) (том. 2 л.д. 126-144).

Решением Гвардейского районного суда по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Мириевой Т.Н. в пользу федерального бюджета в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области взыскано неосновательное обогащение в размере 1 281 677 рублей 09 копеек. (том. 2 л.д. 152-156)

Мириевой Т.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пользу Пенсионного фонда РФ по исполнительному производству выплачено 122250 рублей (том 3 л.д. 89, 137).

Довод подсудимой о том, что она проходила стационарное лечение в Больнице скорой медицинской помощи города Калининграда в декабре 2012 года, где ей была дана консультация врача о наличии у нее заболевания, позволяющего получить инвалидность, опровергается показаниями свидетеля Свидетель №8, работавшей в 2012 году врачом-терапевтом в Больнице скорой медицинской помощи города Калининграда, о том, что Мириева у нее в отделении лечении не проходила, а также давшей показания о подложности выписки о стационарном лечении МИриевой Т.Н. в указанный период, о том, что она такую выписку не выдавала. Также указанные доводы подсудимой опровергаются ответом главного врача БСМП г. Калининграда, о том, что на стационарном лечении в 2012 и 2014 году Мириева Т.Н. в данном учреждении не находилась и письменными сведениями, представленными ТФОМС о том, что стационарное лечение в указанные периоды по системе ОМС Мириевой не оплачивалось.

Доводы подсудимой о том, что она проходила обследование и сдавала необходимые анализы в медицинских учреждениях, выдавших направление на медицинское освидетельствование, опровергаются исследованными в судебном заседании ответами Городской больницы №, Городской больницы №, Больницы скорой медицинской помощи города Калининграда, о том, что такой пациентки в данных учреждениях не было, направление на медосвидетельствование на ее имя не выдавалось, амбулаторная карта не заводилась. То же самое подтверждается сведениями ТФОМС о том, что в данные учреждения Мириева за медпомощью не обращалась, по системе ОМС ей лечение и обследование не проводилось.

Никакими объективными доказательствами не подтверждены наличие у Мириевой Т.Н. заболеваний, указанных в направлениях на медосвидетельствование в от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не подтвержден факт прохождения ею стационарного лечения в 2012 году в БСМП, и в этом же учреждении в 2014 году. Сама подсудимая в судебном заседании показала, что никогда не страдала и не страдает указанными в направлениях на медосвидетельствование в 2013 и 2014 году заболеваниями. Указывала, что в 2014 году стационарное лечение не проходила. Кроме того, свидетель Свидетель № 14 (дочь подсудимой) в судебном заседании пояснила, что не помнит факта нахождения матери в больнице на стационарном лечении.

Доводы защиты о том, что направления на медосвидетельствование Мириевой Т.Н. в Бюро МСЭ не представлялись самой Мириевой Т.Н. опровергаются показаниями свидетеля – председателя врачебной комиссии Городской поликлиники № (ныне Горбольница №) Свидетель №6, показавшей, что направление на медосвидетельствование в тот период выдавалось пациенту на руки и он самостоятельно с ним обращался в бюро МСЭ. А также аналогичными показаниями врачей Бюро МСЭ (Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №9). Кроме того, указанные свидетели отметили, что пациенты самостоятельно записывались на дату проведения МСЭ в регистратуре бюро, и никто из сотрудников по телефону пациентов не вызывал.

Показания подсудимой о том, что она не помнит названия медучреждений, где проходила обследование, и их адресов, не знает какие именно специалисты врачи ее осматривали, какие именно обследования она проходила и в каких медицинских учреждениях, что она не подавала в бюро МСЭ направления по форме № №, в совокупности с доказательствами того, что указанные выше медицинские услуги ей в период с 2012 по 2014 год не оказывались, и показаниями свидетелей о том, что лично пациентам на руки выдавалось направление на медикосоциальное освидетельствование и оно же ими лично подавалось в Бюро МСЭ, суд оценивает как избранную форму защиты, признавая их неправдивыми и необъективными. Как и не подтвержденные никакими объективными доказательствами ее показания о том, что в бюро МСЭ ее в 2013 и в 2014 годах приглашал сотрудник МСЭ, сообщая о явке на комиссию по телефону.

Довод подсудимой о прохождении ею лечения, обследования, медицинской комиссии с целью получения направления на медосвидетельствование в бюро МСЭ для признания ее инвалидом, полностью опровергается указанными выше доказательствами, а также следующим. В соответствии с
Приказом ФФОМС от 07.04.2011 N 79 "Об утверждении Общих принципов построения и функционирования информационных систем в сфере обязательного медицинского страхования" медицинская организация, оказывающая первичную медико-санитарную помощь в амбулаторных условиях, медицинскую помощь в стационарных условиях (дневного и круглосуточного стационара), медицинская организация, выдавшая направление на госпитализацию посредством информационного ресурса предоставляет в территориальный фонд в срок не позднее 31 января текущего года сведения о лицах, которым оказана данная медицинская помощь. Однако, в сообщении ТФОМС отсутствуют сведения о том, что Мириева Т.Н. проходила стационарное лечение в БСМП г. Калининграда или амбулаторное лечение в городской поликлинике № и больнице № города Калининграда, прохождении обследований на предмет наличия указанных в справке об инвалидности Мириевой Т.Н. заболеваний (том 1 л.д. 52-55, том 3 л.д. 128-129).

Сама подсудимая, в судебном заседании пояснила, что никогда не проживала и не была зарегистрирована по иному адресу, нежели <адрес>, никогда не была прикреплена ни к каким медучреждениям, кроме поликлиники Гвардейской ЦРБ. В силу ст. 21 Федерального Закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», при оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации в порядке, утвержденном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на выбор врача с учетом согласия врача. Для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию, в том числе по территориально-участковому принципу, не чаще чем один раз в год (за исключением случаев изменения места жительства или места пребывания гражданина). В выбранной медицинской организации гражданин осуществляет выбор не чаще чем один раз в год (за исключением случаев замены медицинской организации) врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача-педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики (семейного врача) или фельдшера путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации.

Из сведений, представленных Министерством здравоохранения Калининградской области и Государственным казенным учреждением здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» следует, что пациент мог проходить лечение, обследования, исследования, проходить врачебную комиссию с целью получения направления на медикосоциальную экспертизу в лечебных учреждениях не по месту регистрации, при условии прикрепления к данному лечебному учреждению или на коммерческой основе. Мириева Т.Н. прикреплена к Гвардейской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ, иных сведений о прикреплении не имеется. (том. 3 л.д. 132-134).

Однако, как установлено судом на основе показаний самой подсудимой и сведений ТФОМС и указанных выше сведений Министерства здравоохранения Калининградской области, Мириева Т.Н. к иным лечебным учреждениям не прикреплялась.

Указанным выше, полностью опровергаются показания свидетеля Свидетель №6 – председателя врачебной комиссии Городской поликлиники № о том, что Мириева Т.Н. могла обращаться за медпомощью в указанную поликлинику.

Сама подсудимая в судебном заседании пояснила, что никогда не страдала и не страдает заболеваниями, указанными в направлениях на МСЭ выданных на ее имя ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не проходила стационарное лечение в БСМП в январе 2014 года, однако, осознавая это, прошла комиссию МСЭ в апреле 2013 года и мае 2014 года, получив справки об инвалидности, которые в числе прочих документов представила в отделение Пенсионного фонда в Гвардейском районе, с целью получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, положенных инвалиду, добившись реализации своей цели.

Таким образом, доводы стороны защиты не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мириева Т.Н. из корыстной заинтересованности совершила хищение денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации при получении социальных выплат, установленных Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года № 95, ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. ст. 27, 28.1 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», путем обмана, в виде пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, посредством предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее общего заболевания с установлением инвалидности, в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное), по адресу: <адрес>, в особо крупном размере в общей сумме 1281677 рублей 09 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Указанные действия Мириевой Т.Н. суд квалифицирует по ч. 4 ст.159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мириевой Т.Н. суд признает отсутствие судимостей, исключительно положительные характеристики личности, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, частичное возмещение ущерба, осуществление ею ухода за престарелой матерью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание Мириевой Т.Н. суд назначает в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, считает его справедливым, отвечающим целям наказания, способствующим восстановлению социальной справедливости, по мнению суда, иные, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения его целей, восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Мириевой Т.Н., которая положительно характеризуется, ранее к уголовной, административной, дисциплинарной ответственности не привлекалась, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ и с целью осуществления контроля за условно осужденной, профилактики совершения ею новых преступлений, полагает необходимым возложить на нее обязанности условного осужденного, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 297, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- *** ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,