Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-203/2023 от 12.09.2023

УИД – 11RS0017-01-2023-000716-88 Дело № 5-203/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга 12 сентября 2023 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Устюжанинова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фукалова Александра Дмитриевича, (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11.09.2023, водитель Фукалов А.Д., управляя транспортным средством Hyndai Solaris г.р.з. №, 11.09.2023 в 21 час 30 мин. на 707 км. а/д «Вятка» Р 176, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции по г. Кирову от 07.08.2023 привести светопропускание передних боковых стекол дверей автомобиля Hyndai Solaris г.р.з. №, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями Фукалов А.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Фукалов А.Д. свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что снимал тонировку со стекол автомобиля, предоставив в подтверждение этого товарный чек от 12.08.2023, выданный индивидуальным предпринимателем Ю.А.Г. После этого поставил тонировку на стекла автомобиля снова, за что ему вновь было вынесено требование о прекращении противоправных действий от 11.09.2023.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании п. 1 ч. 3. ст. 28 КоАП РФ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу пункта 4.3 Требований к обеспечению обзорности (Приложение N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.

Как следует из материалов дела, в адрес Фукалова А.Д. 07.08.2023 сотрудником полиции было вынесено требовано о прекращении противоправных действий, согласно которому 07.08.2023 в отношении Фукалова А.Д. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством Hyndai Solaris г.р.з. №, на котором установлены стекла (в том числе покрытие прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утв. Решением Комиссии таможенного союза от 09.12.2011 № 877). На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции потребовал от Фукалова А.Д. прекращения вышеуказанных противоправных действий и удаления со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия со сроком исполнения до 22 час. 00 мин. 17.08.2023. Также указанным требованием Фукалов А.Д. был предупрежден о том, что в случае невыполнения требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Фукалов А.Д. может быть подвергнут административному наказанию. Указанное требование было вручено Фукалову А.Д. 07.08.2023, что подтверждается его подписью.

Вместе с тем Фукалов А.Д. постановлением ИДПС ГИБДД МВД по Республике Коми от 11.09.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., в связи с тем, что Фукалов А.Д. 11.09.2023 в 21 час. 30 мин. на 707 км. а/д «Вятка» Р-176 управлял автомашиной Hyndai Solaris г.р.з. №, на которой на передних боковых стеклах дверей установлена черная пленка, светопропускание составило 3,14.

В связи с указанным административным правонарушением ИДПС ГИБДД МВД по Республике Коми на основании п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» вынес в отношении Фукалова А.Д. требование о прекращении противоправных действий и удаления со стекол транспортного средства Hyndai Solaris г.р.з. № соответствующего покрытия со сроком исполнения до 21 час. 35 мин. 22.09.2023. Данное требование было выдано Фукалову А.Д. 11.09.2023 в 22 час. 00 мин.

Указанные обстоятельства Фукаловым А.Д. не отрицались.

Таким образом, Фукалов А.Д. не выполнил требование сотрудника полиции об удалении пленки со стекол передних боковых дверей, светопропускание которых не соответствовало пункту 4.3 Требований к обеспечению обзорности (Приложение N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877) в установленный срок, т.е. до 22 час. 00 мин. 17.08.2023, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения Фукаловым А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11.09.2023, рапортом сотрудника полиции ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по Республике Коми, требованием сотрудника полиции от 07.08.2023, постановлением по делу об административном правонарушении от 11.09.2023 УИН №, требованием сотрудника полиции от 11.09.2023, объяснениями самого Фукалова А.Д., оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При этом довод лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что требование о прекращении противоправных действий от 07.08.2023 было им выполнено, судом отклоняется, поскольку в товарном чеке от 12.08.2023, предоставленным Фукаловым А.Д. в подтверждение указанного довода, отсутствуют сведения об автомобиле (марка, модель, государственный регистрационный знак и др.), его владельце, иные сведения, позволяющие идентифицировать автомобиль, со стекол которого была удалена тонировка.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что товарный чек от 12.08.2023 не может являться доказательством, свидетельствующим о выполнении лицом, привлекаемым к административной ответственности, требования о прекращении противоправных действий от 07.08.2023.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Фукалова А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, равно как и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, и находя вину Фукалова А.Д. доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фукалова Александра Дмитриевича, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми); ИНН 1101481581, КПП 110101001; в Отделение – НБ Республика Коми банка России//УФК по Республике; БИК 018702501; р/счет: 03100643000000010700; КБК 18811601191019000140, ОКТМО 87632000, УИН:№ (протокол об административном правонарушении № от 11.09.2023).

Разъяснить Фукалову А.Д., что согласно ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд, в Верховный Суд Республики Коми, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы, в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

В случае пропуска предусмотренного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья Устюжанинова Е.А.