Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3366/2022 ~ М-2300/2022 от 09.06.2022

Дело №2- 3366 /2022

УИД: 59RS0005-01-2022-003223 – 38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Самоловских А.Е.,

с участием истца Постаноговой Л.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Постаноговой Любови Викторовны к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении кредитного договора, снижении размера неустойки,

у с т а н о в и л:

Постаногова Л.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» указав в заявлении, что сторонами заключен кредитный договор согласно условиям которого банк выдал истцу денежные средства на условиях срочности, возвратности и возмездности. Истец воспользовалась заемными денежными средствами и от возврата денежных средств не уклоняется. В связи с ухудшившимся материальным положением, просит расторгнуть кредитный договор № от 05.08.2021, применить последствия расторжения согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из искового заявления, требования заявлены относительно договора, связанного с предоставлением потребительского кредита.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится в Федеральном законе от 04.06.2018 N 123-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно пункту 2 статьи 2 Закон N 123-ФЗ под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Частью 2 статьи 25 Закон N 123-ФЗ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 названного Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Данное регулирование, не лишающее граждан возможности отстаивать свои права и законные интересы в рамках разрешения судом возникшего спора по существу, направлено на реализацию дополнительного способа защиты прав потребителей финансовых услуг - посредством обращения к финансовому уполномоченному.

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по кредитному договору, связанному с предоставлением потребительского кредита.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Закон N 123-ФЗ, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Закон N 123-ФЗ.

Доказательства соблюдения указанного досудебного порядка в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств соблюдения истцом, установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, а именно обращения к финансовому уполномоченному, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Постаноговой Любови Викторовны к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении кредитного договора, применении последствий расторжения договора, уменьшении размера неустойки оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированной части определения.

    Судья: подпись. Копия верна. Судья –

    Определение не вступило в законную силу. Секретарь –

    Мотивированная часть определения изготовлена 08.09.2022.