Материал № М-4059/2023
Гражданское дело №
УИД 05RS0№-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Максудовой Гулбагар Омаровны к Сулейманову Магомедгаджи Бухариевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата денежных средств,
установил:
Максудова Гулбагар Омаровна обратилась в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан с исковым заявлением к Сулейманову Магомедгаджи Бухариевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата денежных средств.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду
не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями ст. 28 ГПК РФ закреплено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, истцом в качестве места нахождения ответчика
указан адрес: <адрес>, относящийся к территориальной юрисдикции Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан.
Между тем из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, следует, что ответчик Сулейманов Магомедгаджи Бухариевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 16 №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Для целей определения подсудности гражданских дел место жительства определяется по месту регистрации гражданина. Факт временного проживания гражданина в жилом помещении, не являющемся его местом регистрации, удостоверяется, пока не доказано обратное, свидетельством о регистрации по месту пребывания.
Сведения о регистрации по месту жительства или пребывания по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>,
<адрес>, в материалах дела отсутствуют и сторонами по делу не представлено.
Учитывая, что место жительства ответчика определено по месту его регистрации: <адрес>, который не относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Новолакский районный суд Республики Дагестан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по исковому заявлению Максудовой Гулбагар Омаровны к Сулейманову Магомедгаджи Бухариевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Новолакский районный суд Республики Дагестан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Судья Ф.Э. Газаралиев