Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2023 от 22.06.2023

Мировой судья Н.В. Вохмянин УИД 44МS0044-01-2023-000153-80 Производство № 10-1/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Павино, Костромская область 07 июля 2023 г.

Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Е.В. Ивковой, с участием: государственного обвинителя - <..> Павинского района Л.С. Березинского, защитника Е.В. Колесникова, потерпевшего Потерпевший №1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Вохмяниной,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Павинского судебного района Костромской области от 30.05.2023 о прекращении уголовного дела в отношении Савельева С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных часть 1 статьи 139, пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Павинского судебного района Костромской области от 30.05.2023 прекращено уголовное дело в отношении Савельева С.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных часть 1 статьи 139, пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Государственным обвинителем подано апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Павинского судебного района Костромской области от 30.05.2023 о прекращении уголовного дела в отношении С.А. Савельева с ходатайством отменить принятое решение и уголовное дело направить на новое рассмотрение.

До начала судебного заседания от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению ввиду его отзыва автором.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против прекращения апелляционного производства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ апелляционные жалоба или представление могут быть отозваны лицом, их подавшим, до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В этой связи суд считает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, 389.13, 389.28, УПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.05.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░