Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-319/2022 от 29.04.2022

Материал № 4/1-319/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     25 мая 2022 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Пьянзиной Л.С.,

с участием:

прокурора - помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тезикова А.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Чернова Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Чернов Е.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республика Мордовия от 16.06.2017 г. по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 20.08.2016г. Конец срока: 19.11.2022г.

Осужденный Чернов Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за время отбывания наказания доказал свое исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Чернов Е.В., содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 8 нарушений режима содержания, за что 8 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскания погашены в установленном законом порядке. В ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия (далее – ИК-№) содержится с 25.07.2017г. Трудоустроен. К труду относится удовлетворительно. За время отбывания наказания в ИК-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 1 поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По приговору иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Чернов Е.В., так как ранее неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности и имеет не снятые и не погашенные взыскания.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденный отбыл более 3/4 назначенного судом срока наказания, трудоустроен, имеет 1 поощрение, вместе с тем, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, к труду относится удовлетворительно, 11 раз за нарушения установленного порядка отбывания наказания наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в карцер. Последнее взыскание наложено 10.08.2021г. Взыскания были объявлены за перекрикивание с гражданскими лицами на улице, за хранение запрещенных предметов (2 раза), за то, что являясь дежурным по камере не произвел уборку, за то, что осуществлял регулировку освещения в камере, не спал после команды «отбой», за то, что спал в неустановленное распорядком дня время, за порчу государственного имущества, за нарушение формы одежды, за то, что покинул рабочее место, за то, что без разрешения администрации покинул общежитие. Последние 2 взыскания (от 12.08.2021г., от 10.08.2021г.) до настоящего времени не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют о их незначительности. Факты допущенных нарушений характеризуют осужденного Чернова Е.В. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания.

Анализ времени применения поощрительных и дисциплинарных мер свидетельствует, что осужденный может одновременно, как соблюдать правила внутреннего распорядка, так и нарушать их.

Названные обстоятельства не свидетельствуют об исправлении осужденного и указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее со дня последнего взыскания, наличие не снятых и не погашенных взыскания, суд приходит к выводу, что Чернов Е.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Чернова Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     С.В. Шавелькина