Судебный акт #1 (Решения) по делу № 7-546/2020 от 27.07.2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2020 года № 7-546/2020

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Ширяевская Е.С. при секретаре Ермолине А.А., рассмотрев жалобу Соколова М. В. на определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 17.07.2020, которым возвращена жалоба Соколова М. В. на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата г. Вологда и Вологодского района № 1 от 01.06.2020 о привлечении к административной ответственности по статье 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

Соколов М.В. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата г. Вологда и Вологодского района № 1 от 01.06.2020 о привлечении к административной ответственности по статье 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Судьей вынесено приведенное определение.

В жалобе Соколов М.В. просит отменить определение судьи, ссылаясь на отсутствие оснований для возвращения жалобы. Полагает, что требования статьи 30.4 КоАП РФ при подаче жалобы им были соблюдены, препятствий к рассмотрению его жалобы по существу не имелось.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 № 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007.

Как следует из определения судьи, основанием для возвращения жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении послужило то, что к жалобе не приложена копия постановления по делу об административном правонарушении. Доказательств, подтверждающих невозможность получения копии обжалуемого постановления, не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное статьей 30.4 КоАП РФ.

Кроме того, следует принять во внимание, что ходатайство Соколова М.В. о восстановлении срока обжалования постановления от 01.06.2020 назначено в Вологодском районном суде Вологодской области на 20.08.2020, в связи с чем обжалуемое определение не ограничивает доступ заявителя к правосудию и не подлежит отмене по указанному основанию.

На основании изложенного определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 17.07.2020 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 17.07.2020 оставить без изменения, жалобу Соколова М. В. – без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.С. Ширяевская