Дело № 2-3350/2023 24RS0040-01-2023-002697-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 12 октября 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шалаевой Д.И.,
при ведении протокола помощником судьи Неустроевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к Меченко Н.Д., Меченко Е.С., действующей в интересах несовершеннолетней Меченко А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в суд с исковым заявлением к Меченко Н.Д. Меченко Е.С., действующей в интересах несовершеннолетней Меченко А.Д., о взыскании задолженности и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и Меченко Д.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Меченко Д.В. выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, в также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт банка заявлением на получение кредитной карты банка, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и принял его в целом. В соответствии с условиями заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. ДД.ММ.ГГГГ Меченко Д.В. умер, предполагаемым наследником за умершего являются Меченко Н.Д. и Меченко Е.С. Таким образом, обязанности по погашению долга по счету международной банковской карты № входят в состав наследства, открывшегося после смерти Меченко Д.В. Задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168179 руб. 04 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 149977 руб. 41 коп., просроченных процентов 18201 руб. 63 коп.
Истец просит суд взыскать Меченко Н.Д. и Меченко Е.С. в свою пользу задолженность по международной банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168179 руб. 04 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 149977 руб. 41 коп., просроченных процентов 18201 руб. 63 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4563 руб. 58 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №– Суш М.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
Ответчик Меченко Н.Д. и Меченко Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направили в суд письменные заявления и признании исковых требований, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ при изложенных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Другим способом принятия наследства, закрепленным п. 2 ст. 1153 ГК РФ является его фактическое принятие. В соответствии с данной нормой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из п.п. 60, 62 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в части задолженности, превышающей стоимость принятого наследство, обязательство принявших наследников прекращается невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Меченко Д.В. на основании заявления на получение кредитной карты посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Меченко Д.В. выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № лимитом кредита 150000 руб., а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Меченко Д.В. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,0 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Заемщик Меченко Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ №
Из материалов наследственного дела Меченко Д.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, №, следует, что к нотариусу Норильского нотариального округа Красноярского края Скажутиной Е.В. с заявлением о принятии наследства по закону обратились сын наследодателя – Меченко Н.Д. и Меченко Е.С., как законный представитель несовершеннолетней Меченко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь наследодателя) на наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Росбанк» с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «КБ Восточный» с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся в АО «Тинькофф Банк» с причитающимися процентами и компенсациями, денежных средств, находящихся на именных пенсионных счетах в АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления», охотничьего огнестрельного ружья марки «МЦ 21-12», охотничьего огнестрельного оружия марки «Тигр», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Сумма задолженности Меченко Д.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168179 руб. 04 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 149977 руб. 41 коп., просроченных процентов 18201 руб. 63 коп., что меньше стоимости перешедшего к ответчикам Меченко Н.Д. и Меченко А.Н. наследственного имущества.
В соответствии с п. 34,49 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Стоимость перешедшего к ответчикам Меченко Н.Д. и Меченко А.Н. наследственного имущества превышает сумму требований кредитора.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследниками заемщика Меченко Д.В. являются его дети Меченко Н.Д. и Меченко А.Н., которые приняли наследство, в связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в солидарном порядке с Меченко Н.Д. и Меченко Е.С., как законного представителя несовершеннолетней Меченко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, т.е. в размере 168 179,04 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков Меченко Н.Д. и Меченко Е.С., как законного представителя несовершеннолетней Меченко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4563,58 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к Меченко Н.Д., Меченко Е.С., действующей в интересах несовершеннолетней Меченко А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Меченко Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия №, СНИЛС №), Меченко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия №, СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения № (ИНН №, ОГРН №) задолженность по международной банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 179 руб. 04 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 149 977 руб. 41 коп., просроченных процентов 18 201 руб. 63 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 563 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Д.И. Шалаева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.