Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2024 ~ М-5292/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-1111/2024

УИД 91RS0002-01-2023-010010-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«4» июня 2024 года                                       город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Чумаченко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Дресвянниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО5, третье лицо отделение судебных приставов по Киевскому району города Симферополя Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, -

установил:

ФИО2 обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что матери истца – ФИО4, как члену СОТ «Авиатор», решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ года передан в собственность земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок. По сведениям ЕГРН указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный с указанием на то, что его границы в соответствии с требованиями ФИО1 законодательства не установлены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, наследниками по закону после ее смерти являются истец ФИО2 и ответчик ФИО2 Письмом нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в оформлении наследственных прав на земельный участок с кадастровым номером № в нотариальном порядке.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ОСП по Киевскому району города Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Стороны, третье лицо, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства по гражданскому делу не поступало. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, третьих лиц, их представителей.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым, огласив письменные возражения ответчика на исковое заявление и, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункты 1, 5 статьи10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, материалами наследственного дела.

На основании решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в частную собственность передан земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>

Согласно сведениям ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Основанием для регистрации права собственности указано решение исполнительного комитета Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, иск ФИО2 удовлетворен частично. Признан недействительным договор купли-продажи земельного участка, в части 1/2 доли участка с кадастровым номером №, заключенный между ФИО9 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. Истребована из чужого незаконного владения ФИО5 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> участок №, в пользу ФИО2 В остальном в иске отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной части принято новое решение, резолютивная часть решения (абзацы 2 и 3) изложена в новой редакции. Признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между ФИО9 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. Истребован из незаконного владения ФИО5 в пользу ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В остальной части решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ФИО2 обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, поскольку заявителем не предоставлены документы в качестве доказательства принадлежности умершей ФИО4 имущества в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а также по тем основаниям, что вышеуказанный земельный участок зарегистрирован согласно выписке ЕГРН не за наследодателем.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, должно применяться, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

Специфика наследственного правопреемства предполагает включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей - допускается законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, наследниками после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются стороны по делу - ФИО2 и ФИО2

Согласно материалам наследственного дела, иные наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращались, свидетельства о праве на наследство не получали.

ФИО4 был предоставлен земельный участок в собственность, земельный участок учтен в ЕГРН и поставлен на кадастровый учет, право собственности на земельный участок №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, зарегистрировано при жизни наследодателя.

Как установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, различия в кадастровых номерах и площади земельных участков обусловлены особенностями постановки на кадастровый учет ЕГРН ранее (до 2014 г.) земельных участков при отсутствии установленных согласно требованиям ФИО1 законодательства границ этих земельных участков и земельных участков, которые являются вновь образованными с учетом проведенных работ по межеванию территорий СПК. Предоставленный в собственность ФИО9 и находившийся в собственности ФИО4 земельный участок № в <адрес>» является одним и тем же земельным участком. При этом признав недействительным сделку в целом и истребуя весь земельный участок из незаконного владения ФИО5, суд отметил, что никто из наследников не лишается своих прав на наследственное имущество после смерти ФИО4, поскольку каждый из наследников (ФИО3, ФИО2) в установленные законом сроки обратились к нотариусу для принятия наследства.

Ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Киевскому району г. Симферополя ФИО11 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО2

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом характера рассматриваемых в настоящем деле правоотношений, судебные расходы истцу возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты> серии <данные изъяты> № выдан Федеральной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> земельный участок №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                             Е.В. Чумаченко

Мотивированное решение изготовлено «7» июня 2024 года.

Судья                                                              Е.В. Чумаченко