Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2021 (2-6033/2020;) ~ М-7031/2020 от 02.11.2020

к делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                                                             28 января 2021 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

с участием представителя истца Шишманова Д.Г. – Жиглецовой И.А., действующей на основании доверенности <адрес>3 от 15.12.2020г., третьего лица Шишманова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишманова Д. Г. к Шишмановой С. Ф. о признании права собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования,

установил:

Шишманов Д.Г. обратился в суд с иском к Шишмановой С.Ф. о признании права собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования, в котором просит признать в порядке наследования за Шишмановым Д. Г. право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> площадью 47 кв.м., этаж 10, с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он, Шишманов Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ответчика Шишмановой С. Ф. и Шишманова Г. Д., что подтверждается копией свидетельства о его рождении III-АГ №, выданного ЗАГС г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ. От брака между ответчиком Шишмановой С.Ф. и Шишмановым Г.Д. имеется и другой ребенок, старший брат истца Шишманова Д.Г.-Шишманов К. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> Шишманова С. Ф. и отец истца-Шишманов Г. Д. длительное время состояли в зарегистрированном браке, однако копия свидетельства о заключении брака его родителей у Шишманова Д.Г. отсутствует. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, за счет совместных денежных средств супругов, родителями истца - Шишмановым Г. Д. и Шишмановой С. Ф. была приобретена квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, площадью 47 кв.м., этаж 10, с кадастровым номером №, номер регистрационной записи 23-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается представляемой выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отец истца Шишманов Г. Д. скончался в г. Сочи, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-AГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из вышеприведенных норм гражданского и семейного законодательства РФ, <адрес>           г. Сочи, хоть и значится зарегистрированной на праве собственности за ответчиком Шишмановой С.Ф., но является общим совместным имуществом ответчика и ее умершего мужа Шишманова Г. Д., который имел в этом имуществе супружескую долю в размере ?. Ответчик Шишманова С.Ф., как стало известно истцу Шишманову Д.Г., не заявила нотариусу Сочинского нотариального округа Такмазяну А.А., который вел наследственное дело, открывшееся после смерти Шишманова Г.Д., о наличии оформленной на нее квартиры, являющейся общей совместной собственностью ее и умершего Шишманова Г.Д., поскольку приобретена была в период зарегистрированного брака между ними на совместные денежные средства супругов. В силу этого доля умершего Шишманова ГД. в праве собственности на данную квартиру в размере 1/2 не была разделена между его наследниками первой очереди пережившей супругой и одновременно ответчиком Шишмановой С.Ф., а также детьми умершего — истцом Шишмановым Д.Г. и его братом — Шишмановым К.Г., что и явилось поводом для истца Шишманова ДГ. для обращения за судебной защитой его нарушенных имущественных прав.

Истец Шишманов Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца Жиглецова И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шишманова С.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения не ходатайствовала, возражений не представила.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Шишманов К.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа Краснодарского края Такмазян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестна.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, мнение третьего лица, изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества

    В соответствии с ч.4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

    В соответствии с ч.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

    В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, что истец Шишманов Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ответчика Шишмановой С. Ф. и Шишманова Г. Д., что подтверждается копией свидетельства о его рождении III-АГ №, выданного ЗАГС г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ.

От брака между ответчиком Шишмановой С.Ф. и Шишмановым Г.Д. имеется и другой ребенок, старший брат истца Шишманова Д.Г.-Шишманов К. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик Шишманова С. Ф. и отец истца-Шишманов Г. Д. состояли в зарегистрированном браке.

Также установлено, что в период брака, родителями истца - Шишмановым Г. Д. и Шишмановой С. Ф., была приобретена <адрес>, расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, площадью 47 кв.м., этаж 10, с кадастровым номером 23:49:0205024:1835, номер регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается представляемой выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеприведенных норм гражданского и семейного законодательства РФ, <адрес> г. Сочи, является общим совместным имуществом ответчика и ее мужа Шишманова Г. Д., который имел в этом имуществе супружескую долю в размере ?.

ДД.ММ.ГГГГ Шишманов Г. Д. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-AГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что после смерти Шишманова Г.Д. открылось наследство. Наследниками первой очереди, являются: Шишманов Д. Г. (сын), Шишманов К. Г. (сын) и Шишманова С. Ф. (супруга).

Установлено, что ответчик Шишманова С.Ф. не заявила нотариусу Сочинского нотариального округа Такмазяну А.А., который вел наследственное дело, открывшееся после смерти Шишманова Г.Д., о наличии оформленной на нее квартиры, по адресу:              г. Сочи, Центральный район, <адрес>, являющейся общей совместной собственностью ее и умершего Шишманова Г.Д., в силу этого доля умершего Шишманова Г.Д. в праве собственности на данную квартиру в размере ? не была разделена между наследниками первой очереди, а именно между ответчиком Шишмановой С.Ф., а также детьми умершего — истцом Шишмановым Д.Г. и его братом — Шишмановым К.Г.

Поскольку доля наследодателя составляла ?, то каждому из троих наследников причитается по 1/6 доли.

Суд считает, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Шишманова Д. Г. о признания за ним право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, площадью 47 кв.м., этаж 10, с кадастровым номером 23:49:0205024:1835, подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Шишманова Д. Г. к Шишмановой С. Ф. о признании права собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Шишмановым Д. Г. права собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, площадью 47 кв.м., этаж 10, с кадастровым номером 23:49:0205024:1835, после смерти Шишманова Г. Д..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                                                                          Н.А. Круглов