Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1124/2023 от 14.09.2023

УИД №77RS0003-02-2023-006475-89

производство №2-1-1124/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года                                                                                   г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Квасовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Аминевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Александрова П.А. к Плэтикэ А.А. о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

11 мая 2023 года Александров П.А. обратился в Бутырский районный суд города Москвы с иском к Плэтикэ А.А. о признании сделки недействительной.

В обоснование исковых требований указано, что 07 мая 2023 года через платформу АВИТО он нашел объявление о продаже автомобиля FIAT IDEA, Дата выпуска. Продавцом транспортного средства на сайте указан человек под ником «Александр». Созвонившись с ним по телефону, данный человек сообщил, что продает данный автомобиль, является его собственником, автомобиль в полном порядке и готов к эксплуатации без вложений по ремонту.

После визуального осмотра автомобиля, ответчик передал ему ключи от автомобиля, а также документы на транспортное средство: паспорт транспортного средства (далее по тексту ПТС), свидетельство на транспортное средство (далее по тексту СТС), договор купли-продажи, а истец в свою очередь оплатил сумму стоимости транспортного средства в размере 180000 рублей, о чем в деле имеется собственноручно написанная расписка ответчика Плэтикэ А.А.

В процессе эксплуатации транспортного средства истцом выявлен ряд существенных недостатков, значительно затрудняющих дальнейшую эксплуатацию автомобиля. По факту выявленных недостатков истец предъявил устную претензию продавцу, посредством телефонного разговора, относительно состояния автомобиля, потребовав возврата оплаченных за него денежных средств, а также направил досудебную претензию через платформу АВИТО. Ответа на претензию не последовало. Истец полагает, что ответчик своими действиями причинил ему материальный ущерб и моральный вред.

Кроме того, ознакомившись с документами, переданными ответчиком с автомобилем, выяснилось, что автомобиль принадлежит иному лицу, а именно Россолову А.Н. Сведений о том, что ответчик является собственником автомобиля, не имеется. Таким образом, данный автомобиль продал ответчик, который не имеет никаких прав на данный автомобиль и без волеизъявления собственника автомобиля.

Просил признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, взыскать с Плэтикэ А.А. стоимость автомобиля в размере 180000 рублей, моральный вред в размере 100000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 рублей, а также обязать ответчика забрать автомобиль FIAT IDEA, 2004 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, наложить на ответчика судебную неустойку в размере 10000 рублей за каждый день просрочки получения автомобиля, начиная с даты вынесения решения судом до даты фактического приема автомобиля ответчиком.

06 июня 2023 года исковое заявление Александрова П.А. к Плэтикэ А.А. о признании сделки недействительной принято к производству суда.

02 августа 2023 года определением Бутырского районного суда г. Москвы указанное гражданское дело передано на рассмотрение Мценского районного суда Орловской области по месту жительства ответчика.

В предварительное судебное заседание истец Александров П.А., ответчик Плэтикэ А.А. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В производстве Мценского районного суда Орловской области имелось возбужденное ранее гражданское дело № (УИД №) по иску Александрова П.А. к Плэтикэ А.А. о признании сделки недействительной, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Мценского районного суда Орловской области от 19 июля 2023 года исковые требования Александрова П.А. удовлетворены частично. Признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства Фиат Идея, №, от 07 мая 2023 года, заключенный между Александровым П.А. и Плэтикэ А.А. С ответчика в пользу истца взыскана стоимость автомобиля в размере 180000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 31304 рублей. В остальной части иска отказано.

Решение вступило в законную силу 29 августа 2023 года.

Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, то суд прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Александрова П.А. к Плэтикэ А.А. о признании сделки недействительной прекратить.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                              О.В. Квасова