Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2023 ~ М-380/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-1455/2023

25RS0005-01-2023-000528-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Панасюк Е.В.

при секретаре Левченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ракову Сергею Владимировичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфастрахование» (далее – истец, общество) обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ракову Сергею Владимировичу (далее – ответчик) о взыскании ущерба. Просит взыскать с Ракова С.В. в пользу АО «Альфастрахование» ущерб в размере 150 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии трех транспортных средств: автомобиля марки Toyota Voxy гос.рег.знак № под управлением ФИО6 (собственник ФИО7), автомобиля марки Nissan Tiida гос.рег.знак № под управлением ФИО8 и автомобиля марки Nissan Vanette гос.рег.знак № под управлением Ракова С.В.(собственник ФИО2). В результате ДТП автомобилям Toyota Voxy гос.рег.знак №, Nissan Tiida гос.рег.знак № были причинены механические повреждения. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ водитель Раков С.В. нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших. В отношении транспортного средства Nissan Vanette № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ № страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». САО «Ресо-Гарантия» выплатило страховое возмещение собственнику Nissan Tiida гос.рег.знак № – ФИО8 в размере 37200 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение собственнику Toyota Voxy гос.рег.знак № ФИО7 в размере 112900 рублей. Во исполнение договора страхования ОСАГО АО «Альфастрахование» выплатило САО «Ресо-Гарантия» сумму 37200 рублей, ПАО СК «Росгосстрах» сумму 112900 рублей. Поскольку ответчик не был включен в качестве лица, допущенного к управлению ТС, названные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Альфастрахование» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

На основании положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

По смыслу указанных норм, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП при участии трех транспортных средств: автомобиля марки Toyota Voxy гос.рег.знак № под управлением ФИО6 (собственник ФИО7), автомобиля марки Nissan Tiida гос.рег.знак № под управлением ФИО8 и автомобиля марки Nissan Vanette гос.рег.знак № под управлением Ракова С.В.(собственник ФИО2).

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ водитель Раков С.В. нарушил п.9.10 ПДД РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 и назначено наказанию в размере 1500 рублей.

В результате ДТП автомобилям Toyota Voxy гос.рег.знак № Nissan Tiida гос.рег.знак № были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника Toyota Voxy гос.рег.знак № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ХХХ №. Собственник автомашины обратился с заявлением в ПАО СК «Россгострах» о страховом возмещении по договору ОСАГО. По результатам осмотра поврежденного имущества потерпевшего, составлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила – 112900 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило собственнику ФИО7 страховое возмещение в размере 112900 рублей, что подтверждается платежным поручение № от 28.03.2022

Гражданская ответственность собственника Nissan Tiida гос.рег.знак № застрахована САО «Ресо-Гарантия» по страховому полису ХХХ № Собственник автомашины обратился с заявлением в САО «Ресо-Гарантия» о страховом возмещении по договору ОСАГО. По результатам осмотра поврежденного имущества потерпевшего, составлено экспертное заключение № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила – 37200 рублей. САО «Ресо-Гарантия» выплатило собственнику ФИО8 страховое возмещение в размере37200 рублей.

В отношении транспортного средства Nissan Vanette Е296ТЕ125 был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Страхователем является ФИО2, лица, допущенные к управлению транспортным средством, являются ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО2 Е.П.

Во исполнение договора страхования ОСАГО АО «Альфастрахование» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» сумму 112900 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договора страхования ОСАГО АО «Альфастрахование» выплатило САО «Ресо-Гарантия» сумму 37200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что факт причинения вреда автомобилю марки Nissan Tiida гос.рег.знак № автомобилю марки Toyota Voxy гос.рег.знак № подтвержден материалы дела в результате неправомерных действий ответчика, требования истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в общей сумме 150100 рублей из которых 112900 рублей (сумма ущерба по автомобилю Toyota Voxy гос.рег.знак Х717ОР125); 37200 рублей (сумма ущерба по автомобилю Nissan Tiida гос.рег.знак №) являются обоснованными, поскольку гражданская ответственность Ракова Сергея Владимировича не была застрахована в установленном порядке.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат распределению по правилам статьи 88, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ракова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 150100 рублей, 4202 рубля государственную пошлину по иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023.

Судья Е.В. Панасюк