Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-142/2022 ~ М-941/2022 от 19.04.2022

№ М-941/2022

УИД № 18RS0005-01-2022-002110-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 года                                                         г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В., рассмотрев на стадии принятия к производству исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Осатюк Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика Осатюк Т.А. сумму задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104551,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3291,04 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление было оставлено без движения, было разъяснено о необходимости предоставления в суд уведомления о вручении ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами, копии определения об отказе в выдаче судебного приказа, списка внутренних почтовых отправлений с идентификационным номером отправления, подтверждающего направления ответчику уведомления о подаче искового заявления и приложенных к нему документов.

Предоставлен срок для устранения недостатков не позднее 5 рабочих дней с момента получения определения.

Согласно почтового идентификатора 80087172260629, копия определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения получена истцом ООО «АйДиКоллект» – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок для устранения недостатков искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем недостатки, указанные в определении суда, в установленный судом срок истцом не устранены.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в ч. 1 данной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Осатюк Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                 В.В. Войтович

9-142/2022 ~ М-941/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Осатюк Татьяна Александровна
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Войтович Владислав Валерьевич
Дело на странице суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
19.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее