Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2022 ~ М-331/2022 от 12.10.2022

Дело № 2-398/2022

УИД 35RS0017-01-2022-000521-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск                                                         02 ноября 2022 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием заместителя прокурора Никольского района Штанюка И.К., истца Панова А.В., ответчика Пановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панова А.В. к Пановой А.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации по указанному адресу,

установил:

Панов А.В. обратился в суд с иском к Пановой А.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: хххххх, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, то есть прекращения регистрации по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого дома с кадастровым № ХХ по адресу: хххххх, на основании договора дарения от 04.08.2022. Ответчик Панова А.В. в жилом доме не проживает с 2016 года, выехала на постоянное место жительства по адресу: хххххх, к своей матери, брак между ними расторгнут 15.11.2016, совместного хозяйства не ведут. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, к тому же прописала в жилом доме свою несовершеннолетнюю дочь Еву, 2020 года рождения. Наличие регистрации ответчика в жилом доме создает препятствия в продаже дома.

Истец Панов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, пояснил, что Панова А.В. членом его семьи не является, в жилом доме не проживает.

Ответчик Панова А.В. в суде с иском не согласилась, подтвердив, что по адресу: хххххх, не проживала после расторжения брака в конце 2016 года, потом опять проживали совместно какое-то время, затем с осени 2020 года по настоящее время совместно с Пановым А.В. не проживает, а проживает у своих родителей в д. хххххх. При выступлении в прениях заявила о полном согласии с иском.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Никольскому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.

Заместитель прокурора Никольского района Штанюк И.К. в своем заключении считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик членом семьи истца не является, утратила право пользования жилым помещением.

Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Панов А.В. является собственником жилого дома по адресу: хххххх, что подтверждается договором дарения от 04.08.2022, выпиской из ЕГРН от 31.10.2022 № ХХ.

На момент подписания договора дарения в объекте недвижимости зарегистрированы: истец Панов А.В., ответчик Панова А.В., несовершеннолетние В.А., ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., и Е.А., ХХ.ХХ.ХХХХ г.р.

Из адресной справки видно, что Панова А.В. с 20.11.2012 до настоящего времени зарегистрирована по адресу: хххххх.

В судебном заседании установлено, что ответчик Панова А.В. в квартире не проживает, членом семьи истца не является, добровольно выехала из жилого помещения, с осени 2020 года постоянно проживает в другом месте, брак между сторонами прекращен 15.11.2016 на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 13.10.2016.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая то, что Панова А.В. членом семьи собственника квартиры не является, по месту регистрации не проживает на протяжении длительного периода времени, соглашение о порядке пользования объектом недвижимости между ответчиком и собственником жилого помещения не заключалось, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и прекращении его регистрации по указанному адресу подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная Пановым А.В. при подаче иска госпошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию в его пользу с ответчика Пановой А.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░, ░░░░░ № ░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░, ░░░ № ░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.11.2022.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░