Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-669/2024 (2-5880/2023;) ~ М-5216/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-669/2024

50RS0033-01-2023-007331-51

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2024 г.                                                                 г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Селезневой С.А.

при секретаре Карсаковой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПО Сегмент» к Игнашиной Светлане Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПО Сегмент» обратилось в суд с указанным иском к Игнашиной С.Л. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Игнашиной С.Л. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере 37 940 руб., под 310,27% годовых. Заемщик был обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако свои обязательства ответчик нарушил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПО Сегмент» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым все права требования к физическим лицами по договорам займа перешли к ООО «ПО Сегмент». Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 399,86 руб., из которых основной долг – 37 940 руб., проценты за пользование денежными средствами - 52 459,86 руб. Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору займа в размере 90 399,86, почтовые расходы в размере 79,80 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 912 руб.

Истец ООО «ПО Сегмент» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Игнашина С.Л. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца.

Суд, оценив и изучив материалы дела в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Игнашиной С.Л. был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере 37 940 руб., под 310,27% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплачивать проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПО Сегмент» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым все права требования к физическим лицами по договорам займа перешли к ООО «ПО Сегмент».

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 399,86 руб., из которых основной долг – 37 940 руб., проценты за пользование денежными средствами - 52 459,86 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «ПО «Сегмент» направил уведомление о переходе прав требования и о досрочном погашении задолженности по договору займа. Требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2 912 руб. и почтовые расходы в размере 79,80 руб. являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 807-811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПО Сегмент» (ИНН <данные изъяты>) к Игнашиной Светлане Леонидовне (паспорт <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Игнашиной Светланы Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО ПО «Сегмент» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 399,86 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб. и расходы по госпошлине в размере 2 919 руб., а всего взыскать 93 391,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            С.А.Селезнева