Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2023 от 13.02.2023

УИД: 78RS0019-01-2022-006496-60 Дело №2-382/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротков А.Ю.,

при секретаре Почетовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Хилватову Анвару Абдиевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк Страхование» 29.04.2022 года обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Хиватову А.В. о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – суммы выплаченного страхового возмещения в общей сумме 5 579 533, 07 руб. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 097, 67 руб.

Определением Приморского районного суда города Санкт-Петербург от 14.11.2022 года гражданское дело направлено по подсудности в Дубненский городской суд Московской области.

Определением Дубненского городского суда Московской области от 14.02.2023 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Хилватову Анвару Абдиевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и возмещении судебных расходов принято к производству Дубненского городского суда.

Представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» в судебное в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Ответчик Хилватов А.А. в судебное заседание не явился, несмотря на предпринятые судом меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности, по следующим основаниям.

Из ответа начальника ОМВД России по городскому округу Дубна следует, что по учетам ОВМ ОМВД России по городскому округу Дубна Хилватов Анвар Абдиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории г.о. Дубна зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания не значится.

Исходя из ответа ФКУ «Главный информационного-аналитический центр МВД РФ», Центр миграционных учетов усматривается, что по состоянию на 03.08.2022 года в информационных системах МВД России в сфере миграции гражданин <данные изъяты> Хилватов Анвар Абдиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным на территории РФ не значится.

В соответствии с ч. 2 ст. 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация- ответчик находится на территории РФ или гражданин-ответчик имеет место жительства в РФ.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ определено право судов РФ рассматривать дела с участием иностранных лиц по делам о возмещении вреда, причиненного имуществу, если действие, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории РФ.

В силу ст. 42 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22.01.1993 года и вступившей в действие для РФ 10.12.1994 года, истец вправе обратиться в РФ по месту причинения вреда.

Документов, подтверждающих наличие у ответчика места жительства на территории РФ в соответствии с требованиями ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не имеется.

Из материалов дела усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: 41 км. а/д А104 Москва-Дмитров-Дубна (л.д.19).

Согласно скриншота с официального сайта Мытищинского городского суда участок автодороги А104 Москва-Дмитров-Дубна с 23 км. 700 м. по 44 км. 299 м. относится к подсудности Мытищинского городского суда Московской области.

Поскольку часть 3 статьи 402 ГПК РФ является специальной нормой по отношению к нормам главы 3 ГПК РФ, в том числе и к ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, иск АО «Совкомбанк Страхование» подлежит рассмотрению в суде Российской Федерации по месту причинения вреда.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что местом совершения ДТП является: 41 км. а/д А104 Москва-Дмитров-Дубна, ответчик Хилватов А.А. на территории г.о. Дубна, а также на территории РФ регистрации не имеет, суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, место совершения ДТП не относится к юрисдикции Дубненского городского суда Московской области, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в суд по месту причинения вреда, как принятое с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Хилватову Анвару Абдиевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и возмещении судебных расходов, в суд по месту причинения вреда – Мытищинский городской суд Московской области, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности для рассмотрения по существу гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Хилватову Анвару Абдиевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и возмещении судебных расходов, в суд по месту причинения вреда– Мытищинский городской суд Московской области (адрес: 141009, г. Мытищи, ул. Колонцова, д.15)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись