66RS0021-01-2023-000022-98
Дело № 2-157/2023
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богданович 28 марта 2023 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пивоваровой Е.В.,
при секретаре Корелиной И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бизикиной Г. П. к Администрации городского округа Богданович о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Бизикина Г.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец Бизикина Г.П. в исковом заявлении указала, что ее мать Лопаткина Ф. Ф.а умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не оставила завещание, наследниками по закону первой очереди являются она и ее брат Лопаткин А.П. После смерти Лопаткиной Ф.Ф. открылось наследство, состоящее из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Лопаткин А.П. написал заявление и просит не включать его в число наследников. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери Лопаткиной Ф.Ф. и не принимала наследство в связи с тем, что квартиру считала своей собственностью.
Просит восстановить срок для принятия наследства; признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>
Истец Бизикина Г.П., представитель истца Москвина Д.А. в судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают (л.д. 38).
Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет (л.д. 47).
Третье лицо Воронина О.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса
Согласно свидетельству о смерти (л.д. 19) Лопаткина Ф.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с заявлением, удостоверенным нотариусом Лопаткин А.П. на наследственное имущество не претендует (л.д. 11).
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Лопаткина Ф.Ф. и Воронина О.Н. приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 12-15).
Согласно свидетельству о рождении истец Бизикина Г.П. является дочерью Лопаткиной Ф.Ф. (л.д. 21).
Истец является наследником 1 очереди по закону после смерти Лопаткиной Ф.Ф. и в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право наследования имущества по закону.
Суд признает причины пропуска Бизикиной Г.П. срока для принятия наследства уважительными, поскольку Бизикина Г.П. считала долю в спорной квартире своей собственностью. Кроме того, другая ? доля в праве собственности на квартиру принадлежит дочери истца Ворониной О.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бизикиной Г. П. удовлетворить.
Восстановить срок для принятия Бизикиной Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения открывшегося после смерти Лопаткиной Ф. Ф.ы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства.
Признать право собственности в порядке наследования Бизикиной Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? доли квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд.
Председательствующий: Е.В. Пивоварова