Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1285/2024 (2-10414/2023;) ~ М-7964/2023 от 27.10.2023

Дело НОМЕР

УИД 52RS0НОМЕР-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года Нижегородский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО2 по <адрес> к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о возмещении затрат, связанных с розыском осужденных,

установил:

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО3, ФИО6 А.Ю. о возмещении затрат, связанных с розыском осужденных, указав, что ФИО5 имеет следующие судимости:

- ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским районным судом <адрес> по п.п. «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ осужден к 3 годам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с исправительными работами на срок 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским районным судом <адрес> осужден по п.п. «а», «б», «в», «г», п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание 4 года лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по амнистии;

- ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским районным судом <адрес> осужден по п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по условно-досрочному освобождению;

- ДД.ММ.ГГГГ Кстовским городским судом <адрес> осужден по п.п. «а», б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено новое наказание к 2 годам лишения свободы в колонии поселения;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Кстовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание 2 года лишения свободы колонии поселения с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев (л.д. 25-26).

ФИО3 имеет следующие судимости:

- ДД.ММ.ГГГГ Саровским городским судом <адрес> осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Саровским городским судом <адрес> осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Саровским городским судом <адрес> осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Саровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы в колонии поселения (л.д. 27).

ФИО4 имеет следующие судимости:

- ДД.ММ.ГГГГ Лысковским районным судом <адрес> осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по условно-досрочному освобождению;

- ДД.ММ.ГГГГ Лысковским районным судом <адрес> осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Лысковским районным судом <адрес> осужден по ч. 1 ст. 161 (2 эпизода) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с исправительными работами на срок 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Лысковским районным судом <адрес> осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Лысковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание 2 года лишения свободы в колонии поселения.

Осужденный ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ прибыл для отбывания наказания в ФКУ КП-15 ФИО2 по <адрес> (далее - ФКУ КП-15) из ФКУ СИЗО-2 ФИО2 по <адрес>.

Осужденный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прибыл для отбывания наказания в ФКУ КП-15 ФИО2 по <адрес> из ФКУ СИЗО-З ФИО2 по <адрес>.

Осужденный ФИО6 А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ прибыл для отбывания наказания в ФКУ КП-15 ФИО2 по <адрес> из ФКУ СИЗО-1 ФИО2 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 02:10 во время проведения ночной проверки в ФКУ КП-15 было выявлено, что осужденные ФИО5, ФИО3, ФИО6 А.Ю. отсутствуют на спальных местах в общежитии отряда НОМЕР ФКУ КП-15.

В оперативно-розыскных мероприятиях по поиску осужденных были задействованы сотрудники отдела розыска оперативного управления ФИО2 по <адрес>.

Данными сотрудниками были осуществлены выезды по адресам возможного нахождения осужденных, где также были выставлены временные оперативно-розыскные посты.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий осужденные ФИО5, ФИО3 были задержаны по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий осужденный ФИО6 А.Ю. задержан по адресу: <адрес>, Лысковский муниципальный округ, <адрес>.

Розыск продолжался в период с 04:00 ДД.ММ.ГГГГ до 16:00 ДД.ММ.ГГГГ (12 часов).

На основании справочных данных бухгалтерии ФИО2 по <адрес>, за период оперативно-розыскных мероприятий ФИО2 по <адрес> понесло затраты на горюче-смазочные материалы в размере 5 810,23 рублей и на выплаты сотрудникам оперативного управления ФИО2 по <адрес>, задействованным во внеплановых специальных мероприятиях, в соответствии с приказом ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР в размере 154 280,90 рублей.

Общая сумма ущерба, причиненного осужденными ФИО5, ФИО3, ФИО6 А.Ю., составила 160 091,13 рубль.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега.

ФИО2 просит суд взыскать в равных долях с осужденных ФИО5, ФИО3 ФИО4 в пользу ФИО2 по <адрес> ущерб, связанный с розыском, в размере 160 091,13 рубль (л.д. 6-10).

Представитель ФИО2 по <адрес>, представитель третьего лица ФКУ КП-15 ФИО2 по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д. 99,101), в суд не явились.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО6 А.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по месту отбывания наказания (л.д. 99-100, 108-112), в суд не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что ФИО5 имеет следующие судимости:

- ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским районным судом <адрес> по п.п. «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ осужден к 3 годам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с исправительными работами на срок 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским районным судом <адрес> осужден по п.п. «а», «б», «в», «г», п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание 4 года лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по амнистии;

- ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским районным судом <адрес> осужден по п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по условно-досрочному освобождению;

- ДД.ММ.ГГГГ Кстовским городским судом <адрес> осужден по п.п. «а», б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено новое наказание к 2 годам лишения свободы в колонии поселения;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Кстовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание 2 года лишения свободы колонии поселения с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

ФИО3 имеет следующие судимости:

- ДД.ММ.ГГГГ Саровским городским судом <адрес> осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Саровским городским судом <адрес> осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Саровским городским судом <адрес> осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Саровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы в колонии поселения.

ФИО4 имеет следующие судимости:

- ДД.ММ.ГГГГ Лысковским районным судом <адрес> осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по условно-досрочному освобождению;

- ДД.ММ.ГГГГ Лысковским районным судом <адрес> осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Лысковским районным судом <адрес> осужден по ч. 1 ст. 161 (2 эпизода) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с исправительными работами на срок 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Лысковским районным судом <адрес> осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Лысковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание 2 года лишения свободы в колонии поселения (л.д. 24).

Осужденный ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ прибыл для отбывания наказания в ФКУ КП-15 ФИО2 по <адрес> (далее - ФКУ КП-15) из ФКУ СИЗО-2 ФИО2 по <адрес>.

Осужденный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прибыл для отбывания наказания в ФКУ КП-15 ФИО2 по <адрес> из ФКУ СИЗО-З ФИО2 по <адрес>.

Осужденный ФИО6 А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ прибыл для отбывания наказания в ФКУ КП-15 ФИО2 по <адрес> из ФКУ СИЗО-1 ФИО2 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 02:10 во время проведения ночной проверки в ФКУ КП-15 было выявлено, что осужденные ФИО5, ФИО3, ФИО6 А.Ю. отсутствуют на спальных местах в общежитии отряда НОМЕР ФКУ КП-15.

В оперативно-розыскных мероприятиях по поиску осужденных были задействованы сотрудники отдела розыска оперативного управления ФИО2 по <адрес>.

Данными сотрудниками были осуществлены выезды по адресам возможного нахождения осужденных, где также были выставлены временные оперативно-розыскные посты.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий осужденные ФИО5, ФИО3 были задержаны по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий осужденный ФИО6 А.Ю. задержан по адресу: <адрес>, Лысковский муниципальный округ, <адрес>.

Розыск продолжался в период с 04:00 ДД.ММ.ГГГГ до 16:00 ДД.ММ.ГГГГ (12 часов).

В силу ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:

за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании справочных данных бухгалтерии ФИО2 по <адрес>, за период оперативно-розыскных мероприятий ФИО2 по <адрес> понесло затраты на горюче-смазочные материалы в размере 5 810,23 рублей и на выплаты сотрудникам оперативного управления ФИО2 по <адрес>, задействованным во внеплановых специальных мероприятиях, в соответствии с приказом ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР в размере 154 280,90 рублей (л.д. 12-23).

Общая сумма ущерба, причиненного осужденными ФИО5, ФИО3, ФИО6 А.Ю., составила 160 091,13 рубль.

В соответствии с п. 2 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу ФИО2 подлежат затраты на оперативно-розыскную деятельность, связанную с розыском, в размере 160 091,13 рубль, по 53 363,71 рубля (160 091,13 рубль : 3) с каждого.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с каждого ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 467,30 рублей, от оплаты которой, ФИО2 был освобожден при подаче искового заявления, в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) в пользу ФИО2 по <адрес> (ИНН 5262042215) затраты на оперативно-розыскную деятельность, связанную с розыском, в размере 53 363,71 рубля.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) в пользу ФИО2 по <адрес> (ИНН 5262042215) затраты на оперативно-розыскную деятельность, связанную с розыском, в размере 53 363,71 рубля.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) в пользу ФИО2 по <адрес> (ИНН 5262042215) затраты на оперативно-розыскную деятельность, связанную с розыском, в размере 53 363,71 рубля.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) в доход государства государственную пошлину в размере 1 467,30 рублей.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) в доход государства государственную пошлину в размере 1 467,30 рублей.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) в доход государства государственную пошлину в размере 1 467,30 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      Л.Л. Абрамова