Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2023 ~ М-306/2023 от 15.08.2023

№ 2-347/2023

10RS0001-01-2023-000422-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 г.                     г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" к Кучер О.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив "Выгозерский" (далее – КПК "Выгозерский", кооператив) обратился с иском, мотивируя требования тем, что 10 ноября 2021 г. между Кучер О.Г., являющейся членом кооператива, и КПК "Выгозерский" был заключен договор займа № 321/75 на сумму 46000 руб. на срок - до 10 ноября 2023 г. Условиями договора предусмотрены: возвращение денежных средств аннуитетными платежами каждый месяц; плата за пользование заемными денежными средствами в размере 22% в год; в случае просрочки выплаты долга начисление пени в размере 20% за каждый день просрочки. Помимо указанного, ответчик в качестве члена кооператива обязана вносить членские взносы в размере 122,8 руб. в день; в случае нарушения установленного срока предусмотрено начисление пени из расчета 0,5% в день от суммы долга. Поскольку Кучер О.Г. принятые обязательства исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 10 ноября 2021 г. № 321/75, по состоянию на 12 июля 2023 г., за период с 10 ноября 2021 г. по 12 июля 2023 г., состоящую из: основного долга в размере 26231,12 руб., процентов в размере 5343 руб., неустойки в размере 5632 руб. Также просит взыскать задолженность по уплате членских взносов в размере 26524,80 руб.; пени, самостоятельно уменьшенные истцом, до 31867,80 руб.; государственную пошлину в размере 3067,96 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кучер О.В. также просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что отражено в соответствующей телефонограмме.

С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, исполнительное производство № 17200/23/10002-ИП, гражданское дело № 2-103/2023, приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" предусмотрено, что кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного ч. 3 ст. 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пайщики должны вносить в кооператив согласно уставным документам взносы: членский, вступительный, дополнительный, обязательный паевой, добровольный паевой. Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать Устав кредитного кооператива (п. 4 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации").

Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками). Кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (п. 1 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации").

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 10 ноября 2021 г. Кучер О.Г. обратилась в правление КПК "Выгозерский" с заявлением о принятии ее в члены кооператива.

Согласно выписке из решения правления КПК "Выгозерский" от 10 ноября 2021 г. Кучер О.Г. была принята в члены кооператива с 10 ноября 2021 г. с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

10 ноября 2021 г. между КПК "Выгозерский" и Кучер О.Г. заключен договор потребительского займа № 321/75 о предоставлении последней 46000 руб. до 10 ноября 2023 г.

Погашение займа предусмотрено ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (приложение 1) (п. 6).

Согласно условиям договора процентная ставка составила 22% годовых (п. 4); при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик (Кучер О.Г.) обязан уплатить кредитору (КПК "Выгозерский") неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (п. 12); размер членских взносов составляет 122,80 руб. в день.

Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членских взносов, предусмотрен размер членских взносов в размере 122,80 руб., а также ответственность за нарушение сроков уплаты членских взносов – пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

С условиями договора потребительского займа от 10 ноября 2021 г., графиком платежей, уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членских взносов, ответчик была ознакомлена.

Расходный кассовый ордер № 344 и расписка, являющаяся неотъемлемой частью договора потребительского займа, подтверждают получение Кучер О.Г. займа в размере 46000 руб. 10 ноября 2021 г.

Поскольку Кучер О.Г. не исполнялась обязанность по внесению платежей по договору потребительского займа и платежей по уплате членских взносов, образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному КПК "Выгозерский", по состоянию на 12 июля 2023 г. Кучер О.Г. имеет задолженность по договору займа от 10 ноября 2021 г. № 321/75 в размере 37206,12 руб. (основной долг в размере 26231,12 руб., проценты в размере 5343 руб., неустойка в размере 5632 руб.). Задолженность по членским взносам составляет 26524,80 руб., пени за нарушение сроков их внесения составляет 63939,60 руб. Начисленная сумма пени на неоплаченные членские взносы истцом в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации самостоятельно уменьшена до 31867,80 руб. Всего по членским взносам, с учетом пени, задолженность составляет 58392,60 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа судом проверен, признан арифметически верным; ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства, принятого в рамках договора займа от 10 ноября 2021 г. № 321/75, расчет задолженности в ином размере ответчиком также не представлен.С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком принятых обязательств нашел свое подтверждение, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа от 10 ноября 2021 г. № 321/75 в размере 37206,12 руб. (основной долг в размере 26231,12 руб., проценты в размере 5343 руб., неустойка в размере 5632 руб.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании задолженности по членским взносам в размере 26524,80 руб. также подлежат удовлетворению, поскольку, как указано выше, Кучер О.Г. является членом кооператива. Сведений о том, что ответчик была исключена из членов кооператива, материалы дела не содержат, следовательно, обязанность по внесению членских взносов за ней сохраняется.

Разрешая требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 31867,80 руб., суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В рамках рассмотрения дела соответствующего заявления ответчиком подано не было, в то же время судом усматривается несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства - пени за нарушение сроков их внесения составляют 31867,80 руб., сумма долга по членским взносам составляет 26524,80 руб.

Учитывая компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о необходимости снижения ее размера с 31867,80 руб. до 5000 руб., полагая, что такой размер в достаточной мере компенсирует последствия нарушения ответчиком своего обязательства.

Также суд учитывает, что 16 января 2023 г. мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия вынесен судебный приказ № 2-103/2023 о взыскании с Кучер О.Г. в пользу КПК "Выгозерский" задолженности по договору потребительского займа от 10 ноября 2021 г. № 321/75 за период с 10 ноября 2021 г. по 8 декабря 2022 г. в размере 119795,21 руб., судебных расходов в размере 1798 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 2 июня 2023 г., в связи с подачей должником возражений относительно исполнения судебного акта, указанный судебный приказ от 16 января 2023 г. № 2-103/2023 отменен.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Беломорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от 27 июня 2023 г. сумма, взысканная по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 16 января 2023 г. № 2-103/2023 составила 63107,08 руб.

В части указанной суммы решение суда не подлежит исполнению, поскольку Кучер О.В. вправе обратиться к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного акта (судебного приказа).

Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Из содержания агентского договора на взыскание задолженности, заключенному 4 августа 2021 г., № 04/08/21_IOУ-2 следует, что ООО "Коллекторское агентство "Шамиль и партнеры" по поручению КПК "Выгозерский" приняло на себя обязанность совершать действия по взысканию в судебном порядке задолженности физических лиц. 3 августа 2022 г. указанный агентский договор продлен соглашением сроком на один год.

Согласно выписке из акта выполненных работ от 12 июля 2023 г. по агентскому договору КПК "Выгозерский" выплатило ООО "Коллекторское агентство "Шамиль и партнеры" 7000 руб. за изучение комплекта документов, изучение внутренней документации кооператива, консультацию, составление и подачу искового заявления по должнику Кучер О.Г.

Согласно платежному поручению от 14 августа 2023 г. КПК "Выгозерский" произвело оплату ООО "Коллекторское агентство "Шамиль и партнеры" в размере 7000 руб. за оплату и составление иска к Кучер О.Г.

Судебные расходы на оплату юридических услуг, с учетом требований разумности и справедливости, определяются судом в размере 2000 руб., поскольку фактически ООО "Коллекторское агентство "Шамиль и партнеры" истцу оказана услуга по сбору документов и предъявлению иска в суд.

Государственная пошлина с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в размере 2262 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" (ИНН 1006009178, ОГРН 1081032000631) с Кучер О.Г. (<данные изъяты> задолженность по договору займа от 10 ноября 2021 г. № 321/75 за период с 10 ноября 2021 г. по 12 июля 2023 г., по состоянию на 12 июля 2023 г., состоящую из: основного долга в размере 26231,12 руб., процентов в размере 5343 руб., неустойки в размере 5632 руб.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" (ИНН 1006009178, ОГРН 1081032000631) с Кучер О.Г. (<данные изъяты>) задолженность по уплате членских взносов в размере 26524,80 руб., пени в размере 5000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" (ИНН 1006009178, ОГРН 1081032000631) с Кучер О.Г. (<данные изъяты>) расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., государственную пошлину в размере 2262 руб.

Решение суда в части денежной суммы в размере 63107,08 руб. не подлежит исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     К.А. Гуйдо